|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|||||
Регистрация: Aug 2003
Адрес: MockBa
Сообщений: 31
|
По поводу работы в AI & Corel
С разговором о том, что кто-то не умеет готовить
кошек можно запулить и в сторону Илл. и Сорела, а как разобраться, что лучше карандаш 2B или 2H, опять же что для чего используем, а в руках из нужного места можно и одной и дугой программой пользоваться. В Illustrator(e) Я только полгода, а через корел почти весь Смоленск изрезан (плоттером конечно.) да и вообще в Москве бытует мнение что корел - дрянь, дело вкуса.
__________________
учись и все поймешь... Последний раз редактировалось Ivanov Sergey; 03.12.2003 в 20:16. |
|
|||||
Регистрация: Nov 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 5
|
И все же
Ну незнаю Crazy - просто свихнут немножко, на Ж.. Шопе.
Если он и чертит векторную графику в иллюстраторе - это его песочница, там свои проблемы, Но он все говорит относительно Иллюстратора, о кореле ни слова. Сдается мне, что он Корел, вообще не видел. Тот кто работает в обоих программах знает, что создавать картинки в кореле намного проще и быстрее. Хотя не скрою, что для взаимодействия с Флешками - я использую иллюстратор.
__________________
http://pk9.boxmail.biz |
|
|||||
Регистрация: Dec 2003
Сообщений: 3
|
Спорить что лучше AI (я его называю Эдоб Менструатор) или Corel можно доусери, но с субъективной точки зрения самый большой минусы AI – это КРАЙНЕ не удобная работа с кривыми, что по сравнению с Corel-ом как земля и небо
Другие минусы: в AI нет многостраничности и автоматической раскладки для вывода. Новички будут долго искать возможность выравнивать несколько объектов относительно другого, а не относительно общей центральной оси... Да, в AI есть пучковые векторные фичи, типа, распределение векторных объектов по кривой и т.д. которых нет в Corel-е. Так, что основная работа делается в Corel-е, а AI используется как вспомогательное средство (как показывает практика, крайне редко). С растровыми редакторами дело обстоит как раз наоборот, лучше и удобнее Photoshop-a нет, думаю и не будет, Corel-овский Photopaint просто "Г" по сравнению с ним. На предмет проблем с выводом все это херня... есть такой стереотип, типа, все профессионалы работают только в AI и в Кварке, и еще исключительно на Mac-ах. Дурь какая-то... AI + Mac – ужаснее быть не может. Подобные профессионалы зачастую присылают Кврарковские файлы с макетом, скажем, полиэтиленового пакета, который представляет собой контейнер содержащий импортированный EPS... Последний раз редактировалось Denique; 27.12.2003 в 14:07. |
|
|||||
Регистрация: Feb 2001
Сообщений: 1,893
|
Corel быстрее AI, делать в AI огромный проект - вроде карты - это самоубиство - естественно говорю про PC, на маках увы не имел чести
|
|
|||||
Регистрация: Aug 2003
Адрес: MockBa
Сообщений: 31
|
Всех С Новым Годом!
еще раз про ил, сорел.
кому и пальцем рисовать быстрее получается, и знаете покупают... а по мне так переучиваться обрисовки в илл из сорела долго, быстрее сделать тем чем умеешь.
__________________
учись и все поймешь... |
|
|||||
Регистрация: Jul 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 26
|
Цитата:
|
|
|||||
[+1 23.05.11]
Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
Цитата:
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
|
|||||
Регистрация: Jul 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 26
|
Цитата:
ааа..... тады понятно. только не фиг говорить про кривость аишных кривых (калом бур-с) |
|
|||||
простые мелочи. работа с кривыми.
__________________
надрать бы тебе задницу! |
|
|||||
Регистрация: Feb 2004
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 13
|
Я работала и с тем, и с другим. Мне кажется, Corel однозначно лучше, хото в IL больше эффектов и он проще.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:48. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|