выложил статью

[greyshaman]

Почему конвеер?
Под конвеером понимается, разбиение задачи на однотипные действия.

Стек.

Очень полезно.

2Dagi

Интересно - но сложно. Я не уверен, что во всем СНГ есть больше 100 человек, которые способны это до конца осмыслить.

в СНГ ежегодно выпускается тысяч несколько человек которым предложенный подход излагают в школе.

[ultraflasher]

Оригинал написал(а) Dagi
Интересно - но сложно. Я не уверен, что во всем СНГ есть больше 100 человек, которые способны это до конца осмыслить.

Я вполне уверен, что есть как минимум 10000.

[_1_Maxim]

Помоему ты не прав!
Каждый MovieClip - по сути своей поток с таймером.
Я вообще сторонник распределения кода по потокам (мувикам)

Скоро представлю иллюстрацию.

[john]

Почему конвеер?
Стек

Стек есть лишь конструкция списка, в котором реализуется правило «первым вошел, первым вышел». И ничего более. Механизм конвейера предлагает целый комплекс сервисов, и называть его стеком не совсем правильно. Это то же самое что назвать автомобиль двигателем внутреннего сгорания.

К тому же само понятие стека не совсем применимо к списку конвейера. Принцип «вложенных списков» предполагает более сложное поведение чем «первым вошел первым вышел», ибо действия помещается не только в конец списка, но и в нужную точку списка.

в СНГ ежегодно выпускается тысяч несколько человек которым предложенный подход излагают в школе.

Я рад и горд за нашу страну за то, что в нашей школе преподают основы объектно-ориентированного программирования и паттерны проектирования…..

Если ты имеешь ввиду лишь знакомство с принципом стека (предполагаю, скорее всего в контексте работы памяти при выполнении кода), то этого не совсем достаточно, чтобы говорить «предложенный подход». Это было бы слишком поверхностно…

[john]

Каждый MovieClip - по сути своей поток с таймером.

Скорее всего ты имеешь ввиду, мое утверждение что флэш имеет только один поток исполнения?

А тут не нужно быть не правим или правым. Это факт. Причем факт который описан самой макромедией.

[_1_Maxim]

Вот иллюстрация.
Здесь 25 треугольников(75=25*3-вершин) в трёхмерном пространстве(хотя это и не очень заметно...).
Каждая вершина (мувик) движется независимо в однородном поле тяжести и отражается от стенок.
Каждый треугольник(мувик) независимо закрашивает контур, определяемый тремя варшинами.
В руте просто аттачатся треугольники и stop().

А что было бы, если всё это обрабатывать в цикле в руте...

По моему это косвенное подтверждение "потоковости" мувика.

P.S. Прошу прощение за схематичность примера.

[john]

2 _1_Maxim

скорее всего вы не совсем понимаете термин "многопоточность"....

применительно к флэш
многопоточность это ситуация когда в разных "мувиках"

был следующий код:

// mc1

trace("mc #1 ___ 1 ____")
trace("mc #1 ___ 2 ____")
trace("mc #1 ___ 3 ____")

// mc2

trace("mc #2 ___ 1 ____")
trace("mc #2 ___ 2 ____")
trace("mc #2 ___ 3 ____")

и протрейсилось бы так

mc #1 ___ 1 ____
mc #2 ___ 1 ____
mc #1 ___ 2 ____
mc #2 ___ 2 ____
mc #1 ___ 3 ____
mc #2 ___ 3 ____

а в реальности будет так:

mc #1 ___ 1 ____
mc #1 ___ 2 ____
mc #1 ___ 3 ____
mc #2 ___ 1 ____
mc #2 ___ 2 ____
mc #2 ___ 3 ____

код выполнится сначала в "одном месте", а потом в другом.
не не "одновременно"... паралельно.

[Zen@n]

Оригинал написал(а) ultraflasher


Я вполне уверен, что есть как минимум 10000.

Верняк Number(String("10000") add "0")

[Dagi]

Я не уверен, что в России есть 10000 человек, попросту владеющих ActionScript выше уровня
on(release){
gotoAndPlay(2);
}
Уж не говоря про тех, кому могла бы быть интересна теория конвееров

[ultraflasher]

Оригинал написал(а) _1_Maxim
Вот иллюстрация.
Здесь 25 треугольников(75=25*3-вершин) в трёхмерном пространстве(хотя это и не очень заметно...).
Каждая вершина (мувик) движется независимо в однородном поле тяжести и отражается от стенок.
Каждый треугольник(мувик) независимо закрашивает контур, определяемый тремя варшинами.
В руте просто аттачатся треугольники и stop().

А что было бы, если всё это обрабатывать в цикле в руте...

По моему это косвенное подтверждение "потоковости" мувика.

P.S. Прошу прощение за схематичность примера.

Ты гонишь. Если бы это всё обрабатывалось по умному в руте, было бы ни как не хуже. Даю гарантию 10000000%. Уметь надо.