Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flash > ActionScript 3.0

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему Ответ
Старый 18.11.2011, 09:25
bav вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для bav Найти все сообщения от bav
  № 11  
Ответить с цитированием
bav
 
Аватар для bav

Регистрация: Oct 2010
Сообщений: 1,049
Отправить сообщение для bav с помощью ICQ
Большое всем спасибо.

Старый 18.11.2011, 11:38
gloomyBrain вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для gloomyBrain Найти все сообщения от gloomyBrain
  № 12  
Ответить с цитированием
gloomyBrain
 
Аватар для gloomyBrain

блогер
Регистрация: Mar 2008
Адрес: РФ, Санкт-Петербург
Сообщений: 2,272
Записей в блоге: 5
Отправить сообщение для gloomyBrain с помощью ICQ Отправить сообщение для gloomyBrain с помощью Skype™
Цитата:
Если очередь с приоритетом (например те же комманды по времени сортировать бинарной вставкой) - то потребуется
Естественно, нас интересует очередь с приоритетом. Храниться она будет всегда в отсортированном виде.
Ну смотри. Если у тебя отсортированный массив (по дате запуска команды), то чтобы добавить к нему элемент ты делаешь push + sort. Второй вариант для массива - это search + splice (то есть находим нужную позицию и на нее уже вставляем). Оба варианта рождают новый массив и нифига не кажутся оптимальными.
В случае со связным списком - ты делаешь search + insert. Где insert - это просто переписывание 2 ссылок (список односвязный). И даже если геттерами и сеттерами, оно все равно выглядит лучше, чем создание и перезапись нового массива.
Перебирать список можно циклом while, так что по скорости доступа будет почти то же самое что и массив (ну да, за исключением гарантированного вызова геттера (node = node.next) на каждую итерацию).
Далее, что касается удаления из связного списка - то покуда у тебя есть ссылка на удаляемый элемент, это будет тебе стоить максимум перезапись 2 ссылок (опять же, односвязный список)
__________________
...вселенская грусть

Старый 18.11.2011, 23:37
dimarik вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для dimarik Найти все сообщения от dimarik
  № 13  
Ответить с цитированием
dimarik
.
 
Аватар для dimarik

модератор форума
Регистрация: Sep 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 4,630
Записей в блоге: 20
Старовато, но тут даже какие-то бенчмарки есть.
__________________
Воспитан в TimeZero. Работаю в Mail.ru.

Создать новую тему Ответ Часовой пояс GMT +4, время: 02:13.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Теги
sleep

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 02:13.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.