Моя история заработка в инете

[KVinS]

Привет! Сразу говорю, что здесь не будет способа, чтобы рубить пару тысяч зелёных в день. Мой опыт и только.

(Пара лет + пара лет) назад прочитав на одном форуме статью про заработок в интернете. (статья про волшебные кошельки)
Пишу честно, что это развод я понял не сразу, а только потеряв 16 рублей. Но это натолкнуло меня на мысль "а можно ли заработать в интернете?".
После пары месяцев маяния с VipIP и ему подобным я понял, что оно себя не стоит.

Я понял, что есть один более менее нормальный способ заработка в инете: на своём сайте.

Сделав простой сайт с немного "одолженным" контентом и немного честным я стал выбирать сервис для рекламы. И выбрал им оказался Tak. До сих пор работающая биржа трафика. Платила она мало но стабильно. По рублю в день
Но ссылки там легко "накликивались", правда этим я не пользовался. Не моё это - жульничество. Кстати, главным конкурентом Така - Wmlink я тоже пользовался. Правда успехов не достиг.
Tak и Wmlink честно служили мне на двух сайтах, но этого мне было мало. (2 рубля в день при пике...)

Был правда перерыв на систему платившую просто за размещение своего кода. Сейчас то я понимаю, что они подпихивали вирусы через фреймы, но тогда то я этого не знал... Даже зарегался в WebSurf (хорошая система, до сих пор около 13000 кредитов там) и нагонял себе через него хосты. Самое странное пару $ я так заработал. Сейчас такая схема закрыта всеми уважающими себя автосёрфингами.

Альтернатив им я не знал. Пробовал зарегистрироваться в Бегуне, но там меня кинули...
Зря не поверил WebMoney.Advisor. Очень полезная система, советую всем.

Заходил на сайт Google Adsense, но попал судя по всему (по воспоминаниям) на Google Adwords запутался и ушёл оттуда.
Хотел конечно попробовать Яндекс.Директ, но сайт не проходил по критериям.

На сайте было по 50 человек в день. Так всё и замялось. Тема перестала быть интересной, да и денег не было.

Прошла пара лет...

Я создал новый сайт серьёзной тематики и таки зарегистрировался в Google Adsense, сначала всё шло неплохо (пара долларов день) но потом всё как то затихло и пошли центы. Думаю, что дело в том, что тематика сайта перестала быть интересна людям, да и тематика была узкая. Не мог Google Adsense подобрать тематическую рекламу. А вот на следующем сайте, вроде банальном (300 уникальных посетителей в день) Google Adsense стал приносить по 10$ в день! CTR достигает 10%!

Вывод: Google Adsense хорош для сайтов на простые темы к которым можно легко подобрать релевантные объявления.

Внимание! Если вы будете работать с Google Adsense, вводите свой настоящий адрес (для получения открытки с проверочным номером).

Внимание! Если вы будете работать с Google Adsense, в качестве способа оплаты выбирайте "Рапиду". Почта России потеряла один мой чек на 160$ (хорошо, что есть отмена чека), а банки России фигово работают с Инкассо.

Сейчас на сайте на котором меня разочаровал Google Adsense я использую тизерную рекламу.
Если конкретно pay-click. Порекомендовала знакомая. Она на сайте с 3к уников в день получает около 4к рублей в месяц на тизерах. Но тут нужно заметить, что она также использует узконаправленную тизерную систему ladycash. (у неё сайт с женскими советами)

Кстати, добившись некоторое время назад ТиЦа 20 и PR на некоторых страницах сайта до 5 я также стал участником системы MainLink (доступна только для пользователей Юкоз оплативших платную услугу).
Система хорошая, хотя с подключением я провозился. За пол месяца я продал ссылок на 4$ в месяц, но потом, когда менял цены скинул свой заработок до 0. Сейчас, снова перенастроив цены получил 1$ в месяц за 3 дня.

К сожалению с более популярной системой SAPE (доступна только для пользователей Юкоз оплативших платную услугу) я разобраться не смог.

На фоне всего этого я экспериментировал с партнёрскими системами ОЗОНА и LovePlanet, но успеха не добился: 0 и 12 рублей на партнёрских счетах.
Также видел потенциал в системе HiText, но увы мои сайты не подошли по тематикам. Если что, мой партнёрский код там: 1872DFMJ.

Ещё я задумывался о кликандере, как о формате, а конкретно о Webunder, но отказался от этого формата, как отгоняющего посетителя.

О форматах косящих под различные программы (ICQ, антивирусы) не думал вообще, ибо это слишком агрессивно.

Рекламу на сайтах я размещаю примерно так:
[IMG]http://s018.***********/i508/1201/bf/d3595c10c2e6.png[/IMG]

Удачных вам заработков!
Помните:
Уникальный контент = любовь поисковиков
Любовь поисковиков = переходы
Переходы = посетители
Посетители = деньги

[Astraport]

Вроде не бот.
Сообщений: 54
Профессиональный рейтинг: 24

Так сколько заработал то?

[KVinS]

Сообщение от Astraport

Вроде не бот.
Сообщений: 54
Профессиональный рейтинг: 24

Так сколько заработал то?

Не бот я Оо

На гугле 400 долларов за пол года.
(120$ лежат у меня чеком, 360$ ждут 31 января, чтобы обналичиться через рапиду)
На майнлинк 2 доллара за пол месяца
На так.ру и вмлинк не считал.

Сообщение от Astraport

Да ссылки-то все реферальные, сео не при чем.

У гугла рефок нет.

Сообщение от carrotoff

Как будто сео статья, столько ссылок

Сайты из темы известные и в СЕО не нуждаются.

[etc]

Сообщение от KVinS

У гугла рефок нет.

Зато остальные ссылки с ними.

[carrotoff]

Как будто сео статья, столько ссылок

[mooncar]

Сообщение от carrotoff

Как будто сео статья, столько ссылок

Все нормально, это пруфы.
Оффтоп. Кстати, раньше, в 90-е, еще до начала SEO-истерии, HTML-документы были наполнены ссылками. Документов было мало и все они были объединены во всемирную паутину, собственно web. Это было удобно и логично, сразу можно было перейти куда нужно по заинтересовавшей ссылке. Страницы были синими от ссылок. Со временем значение гипертекста именно как гипертекста перестало играть такую роль. К сожалению.

[KVinS]

Сообщение от mooncar

Страницы были синими от ссылок. Со временем значение гипертекста именно как гипертекста перестало играть такую роль. К сожалению.

Поисковики зло, а HTML пора переименовать?

[mooncar]

Сообщение от KVinS

Поисковики зло

Если уж так эмоционально вопрос ставить, то зло - SEO, а не поисковики.
Но "философски" глядя на вещи, можно сказать, что зло - отсутствие четкой структуризации, в силу чего и приходится использовать поисковики. Т.е. раньше довольно большую роль в добывании нужной инфы играли каталоги, где можно было пройти по разделам-категориям, и выбрать нужный сайт. Сейчас - именно поисковики.

[Astraport]

Да ссылки-то все реферальные, сео не при чем.

[goodguy]

В чем смысл темы?