Алгоритмы

[Nirva]

Вот взять хотя бы тот же си, си приплюснутый, паскаль, обджект паскаль (дельфя) - куча сайтов по алгоритмам, а вот по пхп - лишь кода да статьи. Да, это конечно полезно и интересно рыться в чужом коде, особенно если сделан толково и понятно, но иногда хочется еще видеть и алгоритмы решения задач, и их реализацию. Поискал я поискал, нашел чего-то там на народе бестолковое и некультурное. Ничего стоящего. Может знает кто, пользуется. Одно дело когда говорят:
пишешь вот такую-то функцию, параметры вот такие-то, а можно клас такой-то, странно, то ли привычка, то ли еще что, но мне гораздо интересней работать с алгоритмами, а потом уже смотреть на реализацию. Код - дело одно, алгоритмы - совсем другое. Читаешь вот - проверяешь то, отправляешься туда-то, при том-то это. и ведь алгоритмы на одну задачу тоже разные бывают, но иногда достаточно, и даже необходимо видеть сам алгоритм, а не код.

вот. хелп, а?

[metton]

2Nirva
ИМХО, ты не совсем понимаешь, что такое алгоритм... Нет алгоритмов на языке. Алгоритм - это псоледовательность действий, поэтому, описав его чётко на естественном языке, ты можешь использовать его в любом языке программирования (естественно, если на этом языке можно реализовать каждое из последовательности действий).

[Nirva]

я прекрасно это понимаю. только задачи ставятся разные, правда? там - алгоитмы в основном мат функций итд - или прикажешь на сайте паскалевых алгоритмов искать реализацию чата? Вот. Поэтому даже в псевдокоде пиши для интерпритатируемых и для компилируемых - глобальные отличия.

чат это я так, просто что первое на ум пришло. еще есть много специфический действий. ну и правда - не будешь же ты писать в си на псевдокоде:
if ($_SESSION содержит (извини, не знаю где такой значок на клаве) $a)....
{
...
}

[metton]

Повторяю, нет "паскалевых", "сишных", etc алгоритмов!
Чем тебе Паскаль не угодил? http://pascal.sources.ru/network/index.htm

[Nirva]

ага.
если человек не хочет понять, он не поймет. алгоритмы все пишутся для чего-то, понимаешь? и в любом случае к чему-то привязываются. и если их записывать псевдо-кодом, то они будут разные.

например:
напиши пожалуйста алгоритм "я хочу выпить кофе" началом его считай ты проснулся и напиши алгоритм "существует ли такой набор значений переменных в массиве с псевдослучайным числом эле-в в пределах..."

пойми АЛГОРИТМЫ РАЗНЫЕ и я говорю не о слове "АЛГОРИТМ", тем более не выдумываю языковую конструкцию "алгоритм для си". и не связываю, и еще раз тебе говорю - алгоритмы ставятся для ращных задач? понял? отлично. в си - одни задачи, в пхп -другие. И, думаю, ты не будешь пытаться реализовать фотшоп на пхп, и верд тоже и текстуризацию 3д объектов. использовать директ икс и так далее. Я говорю о СПЕЦИАЛЬНОНАПРАВЛЕННЫХ алгоритмах. если так можно выразиться, а не о том, как поменять местами две целочисленных переменных не используя третью.

[metton]

Советский энциклопедический словарь:

Алгоритм (алгорифм) (от algorithmi, algorithmus, первонач - лат транслитерация имени математика аль-Хорезми), - способ(програама) решения вычислит и др задач, точно предписывающий, как и в каой последовательности получить результат, однозначно определяемый исходными данными. А. - одно из основных понятий математики и кибернетики. В вычислит технике для описания А. используют языки программирования.

Может, тебе ещё из Кнута привести определение, чтобы пробить твою упёртость, мля?..

[kompadre]

Кнутом его !

[Самурай]

давайте не будем сорится а просто посмеемся =)

[metton]

2Pejone
Точно!
Тем более в Кнуте слишком много по этому поводу написано, чтобы приводить здесь. Лучше самому почитать.

[Самурай]

На том и порешим =)