Множественное наследование

[semenyakinVS]

Сообщение от dimarik

Вам уже тонко намекали предпочитать композицию наследованию.

Верно, намекали. Но наследование - это отдельный механизм, пусть и работает он аналогично включению! На нём завязана логика построения кода: способ указать, что наследник не просто надстройка, он следующее звено в развитии идеи отца.

Сообщение от dimarik

Ну и первичное проектирование, когда каркас приложения обсужден и утвержден, никто не отменял

Согласен. Я не совсем корректно указал в примере предпосылки. Я имел в виду, что мы надстраиваем трассировщиком иерархию-проект, а не конкретную реализацию кода.

[dimarik]

Уточните, пожалуйста, значение термина «включение».

[semenyakinVS]

Включение = композиция

[JackFromChaos]

Никто не мешает наследовать отдельно включаемый класс, если я правильно понял проблему.. Т.е. например:
Иерархия для включения:

public interface ITrace 
{
	function traceObject():void;
}
 
public class BaseTrace implements ITrace
{
 
	public function BaseTrace() 
	{
 
	}
 
	/* INTERFACE ITrace */
 
	public function traceObject():void 
	{
		trace("trace:");
	}
 
}
 
public class CircleTrace extends BaseTrace
{
 
	public function CircleTrace() 
	{
 
	}
	override public function traceObject():void 
	{
		super.traceObject();
		trace("-circle");
	}
 
}
 
 
public class BoxTrace extends BaseTrace
{
 
	public function BoxTrace() 
	{
 
	}
	override public function traceObject():void 
	{
		super.traceObject();
		trace("-box")
	}
 
}
 
public class Box2Trace extends BoxTrace
{
 
	public function Box2Trace() 
	{
 
	}
	override public function traceObject():void 
	{
		super.traceObject();
		trace("-box2");
	}
 
}

Собственно наша иерархия:

public class Shape 
{
 
	public function Shape() 
	{
 
	}
	public function draw():void
	{
		trace("draw void");
	}
 
}
 
public class Circle extends Shape implements ITrace
{
 
	public function Circle() 
	{
 
	}
	override public function draw():void 
	{
		super.draw();
	}
 
	/* INTERFACE ITrace */
	private var _implTrace:CircleTrace = new CircleTrace();
	public function traceObject():void 
	{
		_implTrace.traceObject();
	}
 
}
 
public class Box extends Shape implements ITrace
{
 
	public function Box() 
	{
		_implTrace = createTrace();
	}
	override public function draw():void 
	{
		trace("draw box");
	}
 
	private var _implTrace:ITrace;
 
	protected function createTrace():ITrace
	{
		return new BoxTrace();
	}
 
	/* INTERFACE ITrace */
 
	public function traceObject():void 
	{
		_implTrace.traceObject();
	}
 
}
 
public class Box2 extends Box
{
 
	public function Box2() 
	{
 
	}
	override protected function createTrace():ITrace 
	{
		return new Box2Trace();
	}
 
}

Реализовать можно все что угодно... и при этом вся прелесть наследования остается..

Добавлено через 3 минуты
Опять же, при таком подходе можно использовать один и тот же Trace объект, для разных наследников Shape...
К примеру наш Box2Trace вполне может подходить для какого нибудь Box3 наследуемого от Shape, а не Box2. И получится вполне себе повторное использование кода, что при множественном наследовании невозможно...

Пример конечно надуманный, но и проблема, по моему тоже

[semenyakinVS]

Так. А если у нас есть отрезок который:

1. Включён в иерархию (параметр Parent).
2. Способен выводиться на экран (Shape для вывода).
3. Наследует прямую (со всеми вытекающими).
4. ...

Остаётся действовать только по описанному выше (на предыдущей странице) методу.

Пример конечно надуманный, но и проблема, по моему тоже

Проблема совсем не надуманная. Я почти уверен, что в box2d графический вывод делается именно так.

Реализовать можно все что угодно... и при этом вся прелесть наследования остается..

Я уже принял вашу точку зрения. Единственное

Иерархия для включения:

- вот этого не понял: зачем?


А вообще, лучшего решения, увы, пока не вижу. Если найду - обязательно напишу.

[Psycho Tiger]

Я считаю что GoFы поняли суть программирования и решили поделиться ей с нами. Только вот писав "предпочитайте" они никак не имели ввиду "всегда используйте". Если композиция неуместна, а наследование - в самый раз, то используйте наследование.

[dimarik]

Я внимательно ознакомился с топиком, но ровным счетом не увидел проблемы. Вероятно, я просто никогда не использовал множественного наследования. А скорее всего не обладаю подходящим типом мышления.

Хоть убейте, но я не могу понять что такое отрезок прямой, включенный в иерархию в виде parent.
У меня нет таких проблем.