Чистка листенеров

[goodguy]

Слабые ссылки - это костыли, которые не всегда и работают.

Не всегда работают, но и сбоев не вызывают, так что уж лучше с ними, чем без них

А в целом, можно придумать кучу способов это осуществить, не вижу особой проблемы в удалении / добавлении слушателей. Главное задаться целью

[Toxedo]

просто у меня в программе на отдельных кадрах сделаны кнопки, формы и т.д. На каждом кадре почти есть enter_frame этот...
Загружать каждую мелкую деталь отдельной swf я не хочу, а убирать visible если они на общем большом фрейме - свалка будет самая настоящая.

Часто ошибка вылетает "Обращение к методу с сылкой на null at//blabla/ENTER_FRAMEмоей функции". Я вот и хочу чтобы при смене кадра автоматом они удалялись, а не каждый раз выборочно их удалять

[КорДум]

Формируйте все программно - и никаких проблем не будет.

[Toxedo]

КорДум, я это понимаю, но опять же для моей работы проще будет найти способ убить листенер при его неэкзисте)

[КорДум]

Тогда почему для вашей работы нужен именно ас3, а не ас1?

[Toxedo]

Я вот так отвечу...Вот вы ездиете, ездеите на запорожце и вдруг вам подарили Ламборджини! Полгода вы усваиваете все детали в новой машине, разные кнопки, настройки мпз плеера; привыкли уж совсем! И в один прекрасный день решаете доехать всего ничего до соседнего магазина, но тут у Ламбо находится маленькая неполадка. Вы сядите обратно за запорожец, будете вспоминать что как куда жать ради всего ничего, или исправите неполадку?
Вот вам и аналогия)
А что? Обе машины, на обоих можно доехать куда нужно.


НУ а всёже, я честно говоря протестировал все варианты из темы, в некоторых моментах дают сбой..

if(currentFrame==1){
	trace(333)
addEventListener(Event.ENTER_FRAME,sd)}else{
removeEventListener(Event.ENTER_FRAME,sd)
	trace(111)}
 
 
function sd(e:Event):void{
 
if(s>100){	
 
gotoAndStop(2)
ttt.text = s
 
 
		}else{ s++ 
		}
 
 
	}

как нибуть в этом виде я думал можно представить, но не работает((( Весь интернет обрыл ненайду никак нормального способа проверить Listener != exist или нет

[КорДум]

Вот вам и аналогия)

АС3 - язык, на котором нужно писать в классах. Да, адобовцы ввели поддержку кода в кадрах. Но именно из-за нее большинство тем здесь на форуме. И да, эта аналогия может подойти к ас2, где можно комбинировать код на ас1 в кадрах и на ас2 в классах. Но не к ас3. Если вы в каком-то языке писали свой метод обработки текста, а потом перешли на пехапе, где этот метод уже есть, вы тоже будете писать свой метод?

[Toxedo]

Небуду. Вот представьте себе Флешка с 100 кадрами. В каждом по 1 кнопке, на каждой висит листенер ЕнтерФрейм...в классе мне придется организовать так чтобы

if(currentFrame==1){какоето действие к объекту в кадре}
if(currentFrame==2){какоето действие к объекту в кадре}
if(currentFrame==3){какоето действие к объекту в кадре}
 
и по сути мне 100 раз придется писать:
bнормер_mc = parent.getChildByName("bнормер_mc") as MovieClip; //но это можно циклом

Или же проще сделать по кадрам, но с проверкой на существования листенера?

[КорДум]

Зачем делать мувиклип со сто кадрами, в каждом из которых по кнопке? Я сделаю один класс-контроллер, который будет создавать мне кнопку каждый раз после нажатия (если я правильно понял, что кнопки меняются по нажатию на одну из) и удалять старую. Или, если это одна кнопка, будет просто меняться метод, который срабатывает по enterFrame. Я не могу представить такую ситуацию, где нужно сделать 100 кадров с кнопками, у которых есть обработчик события (sic!) enterFrame.

[Dweem]

Вот вам и аналогия)

жаль только заправляете вы свой ламборжини соляркой, и ездите задом на перед ..

нормальные люди используя as3 пишут в классах и используют объекты ... мало кто сможет представить себе мувик с 100 кадрами и кнопками в них ... только разве, что это будет страшный сон ))..