Самоуничтожение экземпляра класса

[BlooDHounD]

Яски, как мы это сделаем?

[Яски]

Лучше вы мне скажите как. Я плохо понимаю __etc, видимо он хочет замылить тему.

[etc]

Я ничего не замыливаю, если вы меня не понимаете, то я ничем помочь не могу, с русским языком у меня вроде всё нормально.

Базовый класс каких-нибудь контролов, UIControl, кусок кода:

public override function dispatchEvent(event:Event):Boolean {
    throw new IllegalOperationError('dispatchEvent not allowed here');
}

protected final function $dispatchEvent(event:Event):Boolean {
    return super.dispatchEvent(event);
}

Этот базовый класс наследуется ещё от какого-нибудь базового, типа UIControlCore с какой-нибудь фигнёй внутри.
UIControl запрещает использовать dispatchEvent извне, оставляя для наследников метод $dispatchEvent под свои нужды. Если бы UIControlCore для рассылки базовых событий использовал this.dispatchEvent вместо super.dispatchEvent, тогда бы после написания первого же контрола на базе UIControl, всё ядро бы перестало работать. А т. к. подобная ситуация, когда нам потребуется закрыть использование каких-либо стандартных свойств, может возникнуть очень часто, то во избежании проблем, лучше использовать методы и свойства супер-класса, если вам нужны именно они.
Надо заметить, что даже на уровне реализации флешевых классов, никакие переопределения базовых свойств не приводят к поломке того же EventDispatcher, что говорит о том, что либо в коде классов используются методы супер-класса, либо по каким-то иным ссылкам.

[s8000_1]

Этот базовый класс наследуется ещё от какого-нибудь базового, типа UIControlCore с какой-нибудь фигнёй внутри.
UIControl запрещает использовать dispatchEvent извне, оставляя для наследников метод $dispatchEvent под свои нужды. Если бы UIControlCore для рассылки базовых событий использовал this.dispatchEvent вместо super.dispatchEvent, тогда бы после написания первого же контрола на базе UIControl, всё ядро бы перестало работать.

Сломал мозг, пытаясь понять ситуацию, когда оно перестает работать...
Допустим, в UIControlCore стоит this.dispatchEvent; создаю UIControlKid, в нем есть строчка:
$dispatchEvent(...)
Оно вызовет что ли метод dispatchEvent UIControl'а, который запрещен?

[BlooDHounD]

__etc, Loader ломается если у него переопределить load переданный в конструкторе реквест приводит к ошибке, правда, этого можно избежать.

Добавлено через 5 минут
s8000_1, дядь, сломаться должен был не наследник а родитель:

class A extends EventDispatcher {
 
	...
 
	public function set size(value:Number):void
		...
		// такая строка ничего не сломает
		super.dispatchEvent( new Event( "sizeChanged" ) );
		// такая строка всё сломает нафиг
		this.dispatchEvent( new Event( "sizeChanged" ) );
	}
 
}
 
class B extends A {
 
	...
 
	public override function dispatchEvent(event:Event):Boolean {
		throw new IllegalOperationError();
	}
 
	...
 
}

[s8000_1]

Теперь понятно. Теперь буду везде, где надо, использовать super. Спасибо за разъяснения

[etc]

Сообщение от BlooDHounD

__etc, Loader ломается если у него переопределить load переданный в конструкторе реквест приводит к ошибке, правда, этого можно избежать.

Ну это скорее частный случай и он, наверное, не единственный, но в целом такого не видно.

[Яски]

__etc, теперь все понятно — спасибо. Никакой магии тут нет. Я просто думал, может есть какая-то невероятная сила протекции кода, неведомая мне. Оказалось все просто — если нужно использовать super — используем, не нужно использовать — ну его нафиг.

PS: Над любой строчкой кода надо думать — не надо программирование всего и вся сводить к шаблонам.