|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|||||
Регистрация: Feb 2012
Сообщений: 212
|
Можно ли работнику пользоваться своим личным компьютером на работе?
Здравствуйте, сотрудник хочет пользоваться не офисным компом, а приносить с собой свой ноут. Не хочет он в офисном FlashDevelop работать, а хочет в своем InteliJ IDEA.
Несет ли работодатель ответственность если на личном компе сотрудника, находящимся в офисе, имеется нелицензионный софт? |
|
|||||
Всем известна история, когда Microsoft поймали на использовании пиратского софта в какой-то программе по метатегам в файлах. Нет никакой гарантии, что варезная Идея не дописывает что-то в бинарники.
Теоретический вариант: пришли с внезапной проверкой, изъяли все компы, потом доказывай, что ноут не наш - скажут специально по приходу не проводили, чтобы варез юзать. Добавлено через 1 минуту Вообще по Идее не думаю, что вопросы будут - недавно, на Хэлоувин была распродажа по $50, жаль не успел. А вот за Адобовский софт штрафы не хилые даже для физических лиц, а для организации все может закончиться плачевно.
__________________
In Code We Trust |
|
|||||
буду краток
модератор форума
Регистрация: Sep 2003
Адрес: Ближайшее Замкадье
Сообщений: 3,110
Записей в блоге: 28
|
Цитата:
Когда придут маски-шоу, никто не будет проверять на принадлежность компа конкретному лицу и-или компании. - Находится в офисе? - Арестовываем.
__________________
Отряд Котовскага |
|
|||||
Регистрация: Feb 2012
Сообщений: 212
|
Цитата:
Т.е. если какой то "умник" притащит в офис ноут или смартфон с пиратским ПО, то работодатель будет за это отвечать? Как то сомнительно, мягко говоря. А если саботаж? Вдруг конкурент в бачке унитаза нетбук с паленым ПО спрячет, а тут проверка! Вот еще хотел с просить: 1.Можно ли ставить на офисные компы триальный софт? 2.Является ли нарушением наличие на компе файла (напр. изображения) защищенного авторским правом или созданного в программе на которую нет лицензии? |
|
|||||
Модрон-ветеринар
|
1. ИМХО, да. А на что еще нужна триалка? Компания в лице специалиста оценивает пригодность софта для решения каких-то задач.
2. Наличие такого файла самого по себе, ИМХО, не является нарушением, поскольку нет оснований предполагать, что файл получен недобросовестно. Доказыванием обратного должна заниматься пострадавшая сторона, если таковая есть. Хотя если вспомнить замашки наших организаций по "защите" авторских прав...
__________________
Идите первым! |
|
|||||
Регистрация: Feb 2012
Сообщений: 212
|
Цитата:
Или еще лучше: На одном компе все лицензионное, а на других триальное. А что? у нас 50 человек за одной машиной работают, какие проблемы? |
|
|||||
Регистрация: Jan 2009
Адрес: Петерсбург
Сообщений: 1,882
|
Цитата:
А без "маски-шоу" к вам в офис просто так никто не может ворваться. Российское представительство Adobe максимум присылает на почту письмо с предложением прохождения проверки. Мои знакомые которые получали подобные просто выкидывали их. Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:05. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|