Синзронизация на AS3

[undefined]

скорость пересылки не влияет на синхронность симуляции

Как не влияет.У одного юзера отвалилась сеть.При этом, если симуляция считается на клиенте юзер даже не заметит что он отвалился, просто все игроки кроме него остановятся.Это для симуляции не помеха, поэтому юзер радостно убивает зафриженых соперников, а потом раз и у юзера сеть появляется и поди разберись как ему передать актуальное состояние мира.С одним отвалившимся еще можно что-то придумать, а если отвалилась целая группа юзеров?А если несколько групп и в разное время?
В данном случае отвал - это крайний случай медленно работающей сети.

[Nooob]

Сообщение от undefined

Как не влияет.У одного юзера отвалилась сеть.При этом, если симуляция считается на клиенте юзер даже не заметит что он отвалился, просто все игроки кроме него остановятся.Это для симуляции не помеха, поэтому юзер радостно убивает зафриженых соперников, а потом раз и у юзера сеть появляется и поди разберись как ему передать актуальное состояние мира.С одним отвалившимся еще можно что-то придумать, а если отвалилась целая группа юзеров?А если несколько групп и в разное время?
В данном случае отвал - это крайний случай медленно работающей сети.

Ты не прочитал статью, при синхронной симуляции действия пользователя раздаются на фиксированный тик, если нет информации о наличии/отсутствии действий пользователей на текущий тик, то симуляция мира останавливается в ожидании этой информации, если такие остановки мира учащаются то время начала симуляции сдвигается и этот пользователь видит картину мира немного в прошлом и видит эффект от своих действий с задержкой, что не критично для стратегий. значение тика может быть любое, комфортное для геймплея, обычно 100-500 мс

[undefined]

ну так и где же тут?

абсолютно идентичная картина на обоих девайсах

И кто говорит про стратегию?

Добавлено через 59 секунд
спор как раз о том,что абсолютно идентичная картина невозможна в принципе.

[Nooob]

а в чем не идентичность картины? разсинхронизация не возможна в принципе, если у тебя детерминированная симуляция то с эквивалентными входными данными результат всегда будет одинаковый (вне зависимости от машины, времени, места). если у тебя нет входных данных на данный момент то не продолжай симуляцию пока эти данные не получишь

[undefined]

т.е. отвал одного игрока стопорит всех остальных?Так себе решение.

[Tails]

Чувак из видео советует написать свой float, для детерминированных расчётов. Жёсткий совет, ппц какой жёсткий Параллельно придётся переписать и всю физику и любую другую либу, использующую float и участвующую в симуляции, ещё и постоянно следить за этим.. Такая проблема различия обработки чисел с плавающей запятой касается только компилируемых языков (c++), или в интерпретируемых она тоже имеется? Вот, к примеру, флешовый Number, он на всех девайсах работает одинаково? Что-то я не нашёл упоминания об этом в хелпе.

Тема, конечно, очень интересная, универсального решения нет. Каждое имеет свои плюсы и минусы и годится под конкретную задачу.

[caseyryan]

или в интерпретируемых она тоже имеется?

Тоже имеется. Основа то все равно та же. И тут дело не в языке, а в платформе.

Вот, к примеру, флешовый Number, он на всех девайсах работает одинаково?

Читал, что тоже не одинаково. Сам не проверял

[Nooob]

Сообщение от undefined

т.е. отвал одного игрока стопорит всех остальных?Так себе решение.

Нет, смотри у тебя есть два клиента, один сервер, общение по сокету, запускается игра, сервер начинает слать всем клиентам через каждые 200мс 4 байта - номер тика, когда пользователь совершает действие, он отправляет на сервер запрос я пнул шар по координатам x y, сервер получает действие и всем клиентам в следующей раздаче тиков отправляет 4 байта(текущий номер тика) + 12 байт (x, y, user). клиенты на указанном тике применяют действие (запускают физику и тд). итого получается так что если у игрока лаганула сеть то он будет ждать следующий тик, когда он придет он домотает моментально симуляцию до текущего известного тика и он никак не стопроит остальных. потому что за раздачу тиков отвечает сервер а не клиенты, клиенты лишь уведомляют сервер о том что хотят совершить такое-то действие, а когда оно совершится решает сервер

Добавлено через 12 минут

Вот, к примеру, флешовый Number, он на всех девайсах работает одинаково?

Number реализован по стандарту IEE754, внутри виртуальной машины работает в качестве double C++ c -fp-model precise (написана только кастомная флешовая сереализация/десереализация в string)
Статья на тему https://habrahabr.ru/post/112953/
я проверял на различных процессорах, x86, x86_64, armv7, arm64, intel, amd, ios, андроиды, на sqrt, sin, cos, на малых диапазонах если после каждой операции округлять до 4 знака после запятой то значения получаются одинаковые, но лучше по возможности использовать int, uint.
ну и упрощать всякие вычисления, к примеру при поиске ближайшего противника достаточно сравнивать вместо честной дистанции (sqrt(x*x + y*y)) использовать квадрат дистанции (x*x + y*y)

[undefined]

Нет, смотри

а если новый юзер приходит кто ему полный стейт скажет?Прокручивать весь геймплей с самого начала?Уж лучше чтоб бэкенд тоже считал мир,правда тогда возвращаемся к варианту когда всем заведует сервер.

[caseyryan]

а если новый юзер приходит кто ему полный стейт скажет?Прокручивать весь геймплей с самого начала?Уж лучше чтоб бэкенд тоже считал мир,правда тогда возвращаемся к варианту когда всем заведует сервер.

А зачем ему полный геймплей? Я разруливал это просто передачей текущего стейта. Относительно текущего он и начинал считать все происходящее. По той же схеме, что и остальные. Всё работало. Не всегда есть возможность сделать, чтобы весь мир считал сервер