|
|
|||||
Регистрация: Jan 2009
Адрес: Петерсбург
Сообщений: 1,882
|
Online bug tracker.
Не знает ли кто бесплатного? Сервера нет чтобы поднимать Bugzillu или Redmine, а хочется прямо сейчас.
|
|
|||||
Смотря сколько народу в команде и степень открытости/закрытости кода.
Для опенсорса есть какое-то подобие в гуглокоде. Для небольших команд может подойти http://basecamphq.com/ - там есть шаровая лицензия Цитата:
К тому же в гуглодоках прикрутили возможность самому писать JS-скрипты для таблиц - можно поизвращаться, есть у них и база скриптов, можно себе ченить там подобрать. Добавлено через 9 минут http://habrahabr.ru/blogs/pm/88906/ Вот, обещанная ссылка. Примерно так и у меня, но с вариациями.
__________________
Кто к нам с чем для чего - тот у нас того от того. |
|
|||||
http://www.thebigpic.org
http://hitask.com В тему, нет? Добавлено через 10 минут А, http://************ еще же. Для доступа к общему фреймворку, скажем, удобная штука.
__________________
тут я Последний раз редактировалось КорДум; 26.12.2010 в 23:38. |
|
|||||
Регистрация: Mar 2008
Сообщений: 215
|
mantis
gemini jira (она платная, но вроде какая-то старая версия была бесплатна) и прочие bugzilla-ы, но с нимим я не работал... |
|
|||||
Автор вообще просил что-то hosted
А жира платная и как мне кажется излишне нагруженная. Использовать ее в чистом виде как-то абсолютно неюзабельно. Бесплатная версия есть, для опенсорса и для образовательных утверждений.Поддерживает плагины. Крутые плагины по большей части тоже платные (greenhopper - скрам-дашборд для задач). мантиса уныла чуть менее чем полностью. Написана гиками для гиков. Интерфейс не то чтобы плохой, он там мегоплохой. Тоже типа плагинная, но плагины заводятся только с бубном. Интеграция вики практически отсутствует. С свн-ом там не игрался. Если уж на такого рода системы смотреть то можно trac попробовать, тоже шаровый. Хоть адекватная поддерка вики и свн-а будет. Пользовал еще какую-то красивенькую системку для установки на свой сервак - эмблема у нее зеленая, муха нарисована. Куча аякса и прочих рюшечек. Только хоть убей не помню как называется.
__________________
Кто к нам с чем для чего - тот у нас того от того. Последний раз редактировалось Dukobpa3; 27.12.2010 в 00:57. |
|
|||||
Мы поднимали свои. но как-то постепенно забили, тк надо было настраивать под
себя. Из коробки слишком неудобно. В итоге юзаем http://teamer.ru/ Когда команда станет больше все равно придется вернуться к рэдмайну Добавлено через 3 минуты Dukobpa3, круче бреда чем вот это http://habrahabr.ru/blogs/pm/88906/ за последние несколько месяцев не слыхивал =) Ааа блин это вообще атас =)))
__________________
Сам себе репортер |
|
|||||
Мы используем Ралли
|
|
|||||
Цитата:
Видимо у нас разные взгляды на багтрекер/таскманагер. Для меня главное простота. доступность для всех хранилище списка задач в одном месте. Думаю с простотой этого подхода вы спорить не будете. Да, я теряю возможность что-то там фильтровать и сортировать, но это и не нужно (а вам нужно? и насколько нужно?). В остальном система справляется более чем отлично. В данный момент у меня еще установлена(ставил кучу всего на хостинг, дабы попробовать) мантиса, багзилла, стояла ранее жира + конфлюенс(это вики для жиры), пользовался так же траком, правда очень мало, проникнуться не успел. Тимером тоже пользовался. Оно всё геморное. Вместо того чтобы видеть список задач и выполнять их - занимаешься внесением задач в список с правильным заполнением данных. Да, если проект расчитан на полгода-год, плюс несколько модулей, плюс команда из 5-7+ человек - то это себя оправдает. А если делать проект командой 2-5 тимейта - то очень даже. Ну еще такая система накроется тазиком если пустить клиентов редактировать список задач Если уж клиентов пускать то надо что-то более формализованное. Хотя я обхожусь созданием еще одного документа для клиентов. Потом этот документик фильтруется и выборочно вносится в основной.
__________________
Кто к нам с чем для чего - тот у нас того от того. |
|
|||||
Если не сложно, приведите ссылку на какой-нибудь проект, выполненный с использованием "гугл-дока багтрекером".
Цитата:
Удобно настроеный трекер требует такого же количества надавливаний на клавиши как и гугл дока
__________________
Сам себе репортер |
|
|||||
terbooter, если не сложно, то всё-таки поясните бредовость идеи для начала, а то как-то вопросом на вопрос. Мы же не в Одессе.
Свою позицию я объяснил Меня привлекает простота и отсутствие лишних движений, диалоговых окон и прочей лабуды. К тому же я привел ряд примеров в которых гуглодока не спасет: 1. клиенты имеют доступ к списку задач. (но этот вопрос как я писал выше - я для себя решил) 2. Проект по сложности превышает некий "Икс". 3. Кол-во участников проекта превышает некий "Игрек". Цитата:
Такой же плагин есть и в ООо.
__________________
Кто к нам с чем для чего - тот у нас того от того. |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:44. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|