версия пхп

[dmjig]

Рекомендую статью в HARD и SOFT №9 "PHP: Куда дует ветер". Пересказывать сам не берусь, т.к. сделаю это кривовато.
Ну, собственно, всё.

[Nirva]

я же не просил давать мне рекомендации, я спросил понимаешь ли ты смысл сказанного тобой предложения.

[dmjig]

Тогда, извини, браток
1. Производители PHP5 преподносят его как корпоративную технологию, т.к. за PHP4 прочно закрепилась слава скриптового языка простеньких домашних страничек и непригодного для чего-нибудь серьезного.Такие стереотипы сообщество PHP решила ломать. Но в корпорациях в подавляющем большинстве все уже занял сервер дяди Билла - IIS со своей скриптовой системой ASP.Net.
В контрое, где я просиживаю - такая же херня - IIS c ASP. И компьютерное начальство не признаёт ничего кроме продукции Mайкрософт. Я же прошу по-дружески у своих админов включить поддержку PHP5 на корпоративном IIS т.к. мои предпочтения как разработчика это PHP5 с Flash-клиентом. 5 из-за поддержки им SQLite. Юзать же ASP не имею ни малейшего желания.
Что за разработки? Да х...я всякая - проверка знаний, частичная автоматизация аттестации РМ по условиям труда. Будет готово - выложу, если конечно это кому-то интересно.
2. В большом Инете (не на корпоративных Web-серверах) у хостеров где-то 70% Апачи с поддержкой PHP4 и переходить на 5 они пока не торопятся, как я понимаю - все новые прибамбасы 5 им только лишние хлопоты не имеющие практической ценности, потому что основная клиентура у них - это опять же любительские сайты с гостевушками и другими ху...шками, где дурь PHP5, вобщем-то не нужна.
Всё это пишу исключительно по своему убогому опыту. Т.е. на объективность не претендую.
Если опять что-то непонятно - спрашивай, не стесняйся. Шучююю.
С уважением.

[Nirva]

браток это не я, я это не браток. это раз.
ты не понимаешь вещей, которые говоришь и значения слов, которые используешь, это два. кроме того, что ты еще многого не понимаешь, но это проходит и вполне нормально.

[Cherry Twist]

(4)40х(5)18-лень всем осваивать 5ку))
мне пока и так хватает 4го пхп
5ка для мощных проектов
--------------------------------------------
-о а почему у тебя на книжке написано(ПХП4.0) не как у меня(PHP4.0)?
-у меня русская версия...

[BIK]

Я тока 5 но с моими знаниями и 2 сойдёт

[ffffff]

да в 5 почти нет ничего нового. убольшинства новых функций стоит статус experimental. по поводу производительности нисгео сказать не могу. максимум что заметил, это может на четветь повыше. вместо общанных 100 проуентов. по сравнению с рывком от 2 к 3 или от 3 к 4, 4 к 5 измениения ничножны. смыла брызгаться слюнаями и переходить на него нету. темболее опять же тому докозательство хостинги, я думаю в отличии от фанатов майкрософта админи биэсдишных и линуховых хостингов знают толк в пхп и уж раз везде ослся 4,это о чём-то должно говорить. пока не будет сербёзной рпичны переходить на 5, не него ни кто не перейдёт. темболее что призводительности 4 вполне хватает. и при грамотном построении сайтов с использованием статичесских шаблонов или флэш фронтэндов производительности выше крыши хватает.

[Nirva]

2ffffff ты очень невнимательно читаешь то, что ты там читаешь.
да и расписываться за всех качество сомнительное. говорить следует "я пишу так, что мне все равно 4 это или 5". и мне, например, сразу становится ясно как именно ты пишешь.

[ffffff]

я помоему вполне номрально написал, и само главное что за себя. я высказал своё мнение по этому попросу. если так не понятно что выбираю то скажу 4.

[Nirva]

"смыла брызгаться слюнаями и переходить на него нету."
"админи биэсдишных и линуховых хостингов знают толк"
"пока не будет сербёзной рпичны"
"не него ни кто не перейдёт"
"в производительности выше крыши хватает"
поправь меня, если у тебя не раз-n-ие личности и ты говоришь "за себя"

под собственной глупостью всегда расписаться успеешь