Варианты реализаций фотогаллерей

[MOHCTEP]

2 Ieshua - Отменно!

[nyctota]

Вот хоть убейте меня не пойму чем второй вариант лучше?!
А если там в самом деле несколько сотен картинок? Столько трафика, не спросив -- да я б автору руки пообрывал 8)
На мой взгляд, можно совместить варианты и сделать что-то типа:

Грузим число картинок по числу видимых сразу контейнеров, 
после чего сразу следующие столько же картинок, которые 
лежат в контейнерах за предалами видимости (под маской). 
И так далее, по мере скрола. 
"Просмотренные" контейнеры, конечно же удалять нужно.
То есть, если пользователь не будет листать картинки с 
сумасшедшей скоростью, то всё будет происходить для него 
"прозрачно" как будто все картинки подгружены. И траффик 
он будет контролировать сам.

[WD`]

nyctota:
а если 'буфернуе' контейнеры не догрузятся ? юзер дернет и они начнут снова грузиться в новых контейнерах, в 'буферных' будут новые шрузиться, а потом снова дернет скролл )
вот тебе и трафик.
делать просто потранично и все. имхо.

[MOHCTEP]

WD`:
Ну скролл то можно убрать, пока не подгрузился 1 блок буф. (невидимых) контейнеров. А после, пусть себе дергает - кэш рулит.

[nyctota]

to WD`:
Можно и постранично. но так приятнее))

to MOHCTEP:
Да, именно так и нужно делать, чтоб пользователь своими ручонками ничего не натворил раньше времени))) Шутка.
На самом деле такая маза не совсем катит, имхо, так как пользователю придется ждать загрузки ВСЕХ картинок ДО той, которая ему могла быть нужна (вот знает он, положим, что хочет посмотреть именно фотку номер 123 и все тут))).
Хотя это решаемо кнопкой "перейти на сраницу № ..."

Вобщем, реализую, проверю — видно будет. А чисто теоретически, на мой взгляд, самый приемлемый вариант... пока...

Кто еще какие предложит?

[__i]

В принципе, 1 вариант лучше,и я его уже сделал %)) осталось токо мелочи доделать типа зума и пр.

Сообщение от nyctota

что хочет посмотреть именно фотку номер 123 и все тут))).

это удобно реализовали в примере Ieshua %)).
этот пример почти отвечает нужными требованиям (нужно чуть больше функциональности).

второй вариант отпал - т.к. юзер не может долго ждать %(( да и по памяти пребования у него намного выше, а если такая галлерея попадет в руки дубовых пользователей с возможностями добавлять картинки то совсем худо будет %))

[MOHCTEP]

to nyctota:
Можно кнопарей натыркать, по кол-ву предполагаемых, но еще незагруженных контейнеров. В хинтах кнопок указать диапазон фоток для каждой и убивать кнопки, по мере автоподгрузки контейнеров.

[nyctota]

Сообщение от MOHCTEP

to nyctota:
Можно кнопарей натыркать, по кол-ву предполагаемых, но еще незагруженных контейнеров. В хинтах кнопок указать диапазон фоток для каждой и убивать кнопки, по мере автоподгрузки контейнеров.

ну, да. я так и сказал

*только не по числу контейнеров, а по числу страниц с контейнерами

[nyctota]

Сообщение от __i

В принципе, 1 вариант лучше,и я его уже сделал %)) осталось токо мелочи доделать типа зума и пр.

...

Покажешь?

[__i]

Да, как доделаю мелочи %))