Gill Bates/MUSTSEE - VSEM KTO LUBIT I NELUBIT!!!

[YuriiZelenev]

Izvinite chto bez perevoda...Prosto ustal!
Itak znakomtes Bill Gates - Sam ...sami znaete kto!!!!

Did you know that Bill Gates' real name is William Henry Gates III?
Nowadays, he is known as Bill Gates (III) where III means the order
of third.

So what's so eerie about this name?

Well, if you take all the letters in Bill Gates III and then convert
it into ASCII code (American Standard Code for Info. Interchange)
and then add up all the numbers ... you will get 666, which is the
number of the beast.

B = 66
I = 73
L = 76
L = 76
G = 71
A = 65
T = 84
E = 69
S = 83
1 = 1
1 = 1
1 = 1

Add these numbers and they equal 666. Coincidence? Perhaps ....

Maybe, but take Windows 95 and do the same procedure and you will
get 666 also. And even MS-DOS 6.31 adds up to 666.


Still think it is coincidence? Stay with me ... it gets better.

For those of you who still have the old excel 95 (not office 97)
try this out: (this really works)

1 - Open a new file
2 - Scroll down to row 95
3 - Click on the row 95 button to highlight the entire row
4 - Press tab to move to the second column
5 - Now, move your mouse and click on help at the top
6 - Then click on "about Microsoft excel"
7 - Press ctrl-alt-shift and click on the tech support button at the same
time.

A window will appear with the title: THE HALL OF TORTURED SOULS.
This is really eerie, okay! It has a doom style format and you can
walk all around the hall using the arrow keys. On the sides of the
walls are the names of the tortured souls .... now walk up the stairs then
come back down, facing the blank wall. Now type in EXCELKFA; this will open
the blank wall to reveal another secret passage, walk through the passage and
do not fall off. This is difficult to do. When you get the end you will see
something really, really eerie.
As of this point in time, countless witnesses all over the world
have verified that it is a real eye opener. It could be a joke by MS
programmers. Or is it?

Would it be too surprising if Bill Gates was the antichrist?

After all, the bible foretold that someone powerful would rise up and lead
the world to destruction. And Bill Gates definitely has this kind of power
in his hands. More than 80% of computers in the world today run on windows and
DOS (including those at the Pentagon). If all of his products have some kind
of small program embedded, like this "hall of tortured souls," that can give
him control to set off nuclear arsenals,create havoc in security systems and
financial systems all over the world, etc. All from his headquarters.

This isn't too far from reality. Just by using the Internet Explorer may
just allow him to map out what you have on your computer bit by bit each time
you log on. Perhaps the end of time is near and this is just the tip
of the iceberg?

Quote from the Bible:
"He also forced everyone, small and great, rich and poor, free and
slave, to receive a mark on his right hand or on his forehead, so
that no one could buy or sell unless he had the mark, which is the name
of
the beast or the number of his name. This calls for wisdom. If anyone
has insight, let him calculate the number of the beast, for it is
man's number.
His number is 666." Revelation 13:16-18
This is something you should think about. If the Bible, in the
book

Of Revelations, says that without the sign of the beast, one would
not be able to buy, sell, do business transactions, etc., then my
question to you now is this ....

Is the Internet a necessity today for doing business? The Internet
also bears the sign. Note that the Internet is often referred to
as the World wide web, or www. Another way to write W is V/ or VI
w w w
VI VI VI
6 6 6

Here is something to ponder. Isn't everything going towards the
Internet? (i.e., buying, selling, business transactions) Isn't
Microsoft always on the move to have a monopoly when it comes to
software technology?
And now the Internet?

Revelations also says that the mark of the beast will be carved on
one's hand and on one's forehead. If the Internet would indeed be the
beast, aren't we all starting to carry it on our hands and foreheads?
The screen is the forehead and the hand uses the mouse.

Are things finally starting to fall into place or are we just
letting our imagination run???? Remember, the devil came to cheat, steal
and to destroy. So, be vigilant about Bill Gates and Microsoft!

Coincidence? Perhaps ....

[YuriiZelenev]

Blin kak she ia uparilsia....
Vot chto znachit otkluchili elektrichestvo v dome na 4 dnia!!!

374 posta nabeshalo!!!! Toko-chto zakonchil chitat ...fuf!

[whiteagle]

Бред какой-то. Каждый пункт можно разнести в пух и прах.

И вообще, оставьте вы в покое человека ! Не нравится Виндовс - не юзайте ! Полно других систем...

[Countach]

Помоему первый раз я так согласен с иглом
Я особенно разнесу про ASCII - (hold onnnnnn) 1 in ASCII != 1
1 in ASCII == 49decimal
Now multiply (49-1)*3=144 => 666+144=810

non printable char == 1 in ASCII (эт на всякий случай)

ЗЫ В конце концов расставим все точки по местам, не было бы Билла, кто знает как развивалась бы компьютерная индустрия.Вот сидели бы вы в UNIX && CP-M в крайнем случае дос, ну тока не кричите МАК. Не все его переваривают. MS && INTEL goes together. Я даже могу закрыть глаза на ошибки Интела с сегментами памяти, тем более что 64-бит ЦП это исправят. Но именно ИНТЕЛ подарил нам высокочастотные ЦП. За окном стоял 1979 или 1980 вроде, а интел далеко опережая мир произвел 16-бит ЦП Intel 8086, представьте в те времена это была первая 16-бит микроэлектронная плата, Интел отложил не смог пристроить свой ЦП, и выпустил 8088 - 16-bit internally, 8-bit externally. Люди всё-равно стремились поскорей создать комп под 8086. Вывод Итнел двигаль прогресса и по сей день, а это только половина всего. Вторая половина - O/S. Двигатель прогресса Микрософт (ну не только кнешна) Их операционки прекрасно совместимы с Интел ЦП. Они вместе двигают бОльшую часть прогресса. Могла бы ваша матушка или отец использовать UNIX если они не профи в этом = НЕТ!!!!!! А виндоус могут, да и мне приятней работать в винде.
ВСЕМУ СВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ!!!!!!!
думаю что НЕ ИМХО

[McMamus]

Согласен с Countach'ем... три цифры можно искать везде и во всем.....а смысл?... перестать(в нашем случае) использовать инет или вообще продукты Билки...попробуй....ты от этого ТОЛЬКО потеряешь.... и это не только мое ИМХО тоже

[YuriiZelenev]

Tak etosh shutka tovarishi, shutka!...
eh vi, sovsem ush biloe shuvstvo umora razsteriali...

che vi takie vse perenapreshenie-to???

P.S: Kanechno luboi normalnii chelovek ne primet eto v seriez...
da k stati istochnik : www.funnybonez.com (eto sait takoi s shutochkami)

[McMamus]

да, собственно, просто попытались опровергнуть.... все дело в том, что я уже не первый раз встречаю подобные "шуточки"

[Дениска]

хехе.
а вдруг интел своим процом задвинула другие разработки других компаний, которые за то же время развития сделали бы мир к настоящему времени совсем другим. кто знает может быть мы бы сейчас к звездам запросто бы летали

[Countach]

Дениска
Это тебе никто не скажет, задвинули не задвинули. Я думаю если бы у кого то было бы что-нить очень крутое как ты говоришь интел бы задвинул только на некоторое время люди бы позже пришлибы туда, а мы всё идем туда куда Интел говорит. Вот например Мак независимый у нас такой. Взяли бы и воплотили крутые идеи, а где они. Что-то моторолла клепает простые RISC ЦП без каких либо там отклонений от RISC стандарта. Но когда Интел выпустил 8086 мир ЦП за пределами Интел встал на колени!!!!!!![img]www.cds.dax.ru/pray.gif[/img] Близко ничего не было в том нвправлении. Мне по учеби приходится долбить Интел технологию, поэтому знаю что говорю. Ну что стоит начинать со времен 4004??? Или аргументов куча?? НО Я НЕ ГОВОРЮ 100%, а на 99.99% уверен что никого не задвинули, тк никого близко не было. А говорить о 0.001% глупо ИМХО. Да и если бы задвинули то уже 100000 раз сказали б.
Следующая останивка - Itanium2
Intel P4 = skip

Расклад по их технологии
eg. NOP //no operation
Для Intel Pentium4
4-6 clock cycles
Для Mac G4 RISC
1 clock cycle
Для Intel Itanium2
~0.5 clock cycle

Странно что можно прервать цикл, да нет этого нельзя, просто за 1 цикл Итаниум может протащить кучу других операций, на будущее, а формула возможности полезной операции в будущем помоему
On+1=aOn+(1-a)On
This is a recursive formula
То есть опираясь на предидущие операции Итаниум может предугадать следующую. Формула будет вызывать сама себя.
a(alpha cooficient)~0.5
Чем более старая операция тем менее она важна. Логично.

Ну неужели у кого-нить есть такие наработки?? Да скорей всего нету ни у кого. Но я на сто не говорю никогда, вообщем только то, что вполне очевидно

Вообщем история бесконечна

[Countach]

Да и ко вему прочему Итаниум также как и P4 - real time CPU