Использование заготовленного набора событий

[Wolsh]

Ну вот, другое дело. Поздравляю))

Добавлено через 3 минуты
Еще и хендлер придется нагружать приведением типа, чтобы обратиться к params.

Добавлено через 7 минут
etc, лень и любовь к сладкому всегда приводят к ожирению кода и нарушению обмена веществ.

[Silicium]

Еще и хендлер придется нагружать приведением типа, чтобы обратиться к params.

Ну ет Вы вообще придрались) Под params:* я понимал скорее ...params. если быть точным, то там должны быть конкретные типизированые параметры в нужном их числе (добавил в ответ на замечание о кастомных событиях). А насчет лени и ожирения кода - это еще как посмотреть. Если диспатчить из нескольких мест одно и то же, то еще не факт, что так жирнее будет.

[Wolsh]

Ну ет Вы вообще придрались)

Может быть. Как-то сходу не придумал, откуда хендлер узнает Класс события. А не зная класса, он не сможет обратиться к свойствам этого события. Так что Вам придется либо в приемнике хендлера указывать класс принимаемого события, либо принимать как суперкласс Event и потом в теле хендлера приводить. Так или иначе вместо синтаксического сахара получается синтаксический винегрет – Вам придется руками написать имя класса события. Имя, которое больше нигде в этом коде не фигурирует. Всю эту абракадабру Вам же и читать по 10 раз на дню, работая над проектом. Оно Вам надо было?))

[Silicium]

Оно Вам надо было?))

Ну вот топик себя и оправдал - я так не делал ни разу, и теперь скорее всего не буду.
Однако, в хендлере Вы ведь так или иначе Класс прописываете.
А на возникновение желания что-то изменить повлияла, скорее, тяга к эстетике, нежели просто лень:
в 90% случаев (у меня, по крайней мере) в строке вида: new Event(Event.TYPE... подчеркнутое совпадает (т.к. константы типов событий я прописываю в классе события). И так я считаю это буквоповторение попросту не рациональным (а я, к тому же, не сторонник кратких и не информативных имен классов). Вот и все)

[Wolsh]

Да это все понятно, что тавтология. Если вы выросли на Лермонтове и Бодлере, приходится наступать на горло собственной песни и писать таки КОД. Почитайте какую-нибудь инструкцию по эксплуатации (возможно, понадобится валидол). Оно существует и оно возвращается. Тавтология как реальность сурового мужского разговора об единственном предмете для обсуждения. Ну не деться никуда. Все-равно весь код талдычишь "тырыпыры икс, тырыпыры игрек, тырыпыры видх, тырыпыры хайт" .

Однако, в хендлере Вы ведь так или иначе Класс прописываете.

Поймите мысль то. Я его НЕ ТОЛЬКО в хендлере прописываю. А везде. В листенере. В диспатче. Я везде работаю с Васей Пупкиным. А Вы то с инженером пятого транспортного цеха, то с любовником этой развратницы с нижнего этажа – вроде и с одним человеком, но через неделю уже никто не разберется, с каким.
Поймите мысль ч.2. Все началось с того, что Вам лень писать. Но правда в том, что "работа над проектом" отдает примерно 5-10% времени собственно написанию кода. Все остальное время вы тупо смотрите на строчки, пытаясь вспомнить что это было, либо бешено выгуливаете своего ползунка скроллер-спаниеля, пытаясь найти где это было. Так вот в обоих случаях будет лучше, если Вася будет Васей везде, где это возможно. Это нужно не пресловутой "команде коллег-разработчиков" и не будущему поколению, которое вы снабдите своей нетленкой. Это нужно прежде всего Вам для быстрой, неутомительной и качественной разработки.

[etc]

Сообщение от Silicium

Если диспатчить из нескольких мест одно и то же, то еще не факт, что так жирнее будет.

Отправка должна быть в одном месте, максимум в двух.