Dreamweaver меняет кодировку в соответствии с тегом <meta>.....

netstuff · 31.05.2002, 14:20

вообщем, происходит следующее:

при попытке поменять параметр тега <meta charset=....>, DreamWeaver (впрочем как и MS VisualStudio) сразу перекодирует весь документ в эту кодировку.

то есть: открываю ХТМЛ-файл в кодировке Win-1251 с тегом <meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=windows-1251'>, далее меняю параметр charset на UTF-8, и редактор (и DW, и VS) перекодирует весь документ в соответствующую кодировку (в данном случае UTF-8).

если тег <meta> написать неправильно, редактор не всасывает и не перекодирует...

соответсвтенно, имеем: параметр тега <meta> напрямую влияет на кодировку документа ???

но мне эта фича не удобна.

МОЖНО ЛИ КАК-НИБУДЬ В DREAMWEAVERe ОТКЛЮЧИТЬ ЭТУ ФУНКЦИЮ ?????????

MiXer · 31.05.2002, 23:17

Цитата:

соответсвтенно, имеем: параметр тега <meta> напрямую влияет на кодировку документа ???

Совершенно верное умозаключение!
DW делает всё, как положено, и врядли тебе удастся заставить его работать неправильно в этом случае...

[subway]design · 31.05.2002, 23:42

Да-аа, выброси ты эти виз. редакторы.
HTMLpad 2000 - лучше не придумаешь (даже УльтраЭдит проигрывает). Рекомендую.

MiXer · 01.06.2002, 00:15

Самый рульный невизуальный редактор - HTML-KIT, спорить с этим могут лишь те, кто его не пробовал!

[subway]design · 01.06.2002, 14:02

Ссылка?

[subway]design · 01.06.2002, 14:36

Уже нашел. Видимо, рульная вещь, но еще не освоился.
Спасибо за просвещение :)

miodesign · 01.06.2002, 15:21

самая рульная прога для верстки - блокнот...спорить будут только те, кто печатать не умеет...

а вообще все эти проги для верстки-фигня, удобны только в быстром набрасывании эскиза страницы, а для более сложного-жопа, руками быстрее, точнее, умнее, лучше, увлекательне...................и т.д....

netstuff · 03.06.2002, 10:11

Блокнот перешел в 21 век !!! Когда же будет юбилей блокнота?

Я уважительно отношусь к этому продвинутому текстовому редактору, но Dreamweaver MX мне кажется действительно удобнее...

Цитата:

а вообще все эти проги для верстки-фигня, удобны только в быстром набрасывании эскиза страницы, а для более сложного-жопа, руками быстрее, точнее, умнее, лучше, увлекательне...................

2 miodesign
Может кому-то руками и увлекательнее

... но согласись, что удобно работать с кодом (а DW позволяет работать с кодом также как блокнот, homesite и т.д.) с использованием подсказок, подсветки и т.д. Я уже не говорю о средствах многопользовательской работы, о средствах управления ресурсами.

А высказывания типа "блокнот - самый рулеззз !!!" наводят меня на мысли, что люди считают себя очень крутыми кодерами

, а в то время такие как я сидят и, убого дергая мышкой, пытаются вставить таблицу на страницу....

ihorko · 03.06.2002, 17:58

2 netstuff

абсолютно согласен!

2 All

спорить какой редактор лучше и в чем лучше делать - глупое занятие. каждому нравится что-то другое... лично мне - dreamweaver + winsyntax (первый- визуальный редактор, второй - тестовый пхп редактор). дримвивер имеет массу удобств, которых не понимает человек, который не разобрался с ним до конца (да, дримвивер не менее сложен чем флеш или фотошоп). когда разобраться - просто удивляешься, что смогли люди создать такую вещь... никакого лишнего кода, правильное отображение выходного продукта в браузере, удобство работы не только над одной окнкретной страницей, но и над сайтом целиком, как объектом. а последняя версия - МХ - вообще ушла в небо с новыми snippets и не только... одна библиотека, которую можно создать для сайта чего стоит в плане удобства работы... короче говоря - дримвивер - очень хороший редактор. и работать в визуальном редакторе нынче не позорно, как это было во времена расцвета фронтпейджа (кстати, я ниразу его не ставил и не открывал...). дабы никто меня не обвинял в непонимании кайфа писания руцями, скажу одну деталь - я вырос на юнихе, и писал исключительно в текстовом режиме... и очеееень долго, так что разницу я чувствую...
а блокнот... сакс полный, потому как нету:
1. не работает с большими файлами

в windows XP уже работает

2. нету нумерации строк

помнится один знакомый начинающий программер доказывал, что блокнот рулит... спрашиваю: а если ты видишь на странице у себя такой текст - php synthax error in line 1286 - ты что, считать от первой строки будешь? парень задумался... и поставил winsyntax.

3. не подсвечивает синтакс

обычно это необходимо не для угадывания малознакомых тегов, а для читабельности и разбираемости кода, особенно когда он длинный...

4. сами знаете кто его делал

без комментариев

5. он просто галимый.

вот такие дела...

Crazy · [+1 23.05.11]

Цитата:

Оригинал написал(а) netstuff
А высказывания типа "блокнот - самый рулеззз !!!" наводят меня на мысли, что люди считают себя очень крутыми кодерами

Не бери в голову. Это "чистА понты". Как раз крутые кодеры "в блокноте" не сидят -- непригоден он для полноценной работы с кодом.

(желающие убедить меня в крути блокнота и в том, что они смогут эффективнее работать в нем, чем я в приличном редакторе, могут сразу отправить свои доводы в /dev/nul)