анти GC. как?

[cleptoman]

покосит ли GC мувики хранимые в таком ключе:

var arr:Array = new Array(new MovieClip(),new MovieClip());

подразумевается, что эти мувики лежат мертвым грузом, больше ссылок на них нет и они не подписаны ни на что.

если GC косит, то альтернативы храненения ссылок? Object ? Dictionary?

[udaaff]

Ссылки на них в массиве как раз таки и хранятся.

[random13]

ну собственно да, ссылка есть в массиве так что не покосит

[Psycho Tiger]

Меня вообще всегда удивляли люди, которые относились к GC как к лохнесскому чудовищу.
Вроде всё работет, всё хорошо... И тут GC своими кальмаровыми усами съели что-то крайне важное.
Запомните: пока Вы можете достучаться до объекта ЛЮБЫМ способом - он не умрёт. )

Хотя, разве что исключение может быть ENTER_FRAME в удаленном объекте, который бы дёргал статический сеттер. Но опять таки, это объект до Вас стучится, а не Вы до объекта.

[cleptoman]

пойду убеждать свою параною, что все ок )

[Tails]

GC это так понял - чистка мусора ? Замечательная вещь. Не знаете почему нельзя удалять/очищать память от ненужных обьектов вручную ?

[Psycho Tiger]

Потому что в этом вся соль.

[Tails]

Psycho Tiger
Ваше 4 тысячное сообщение, поздровляю А в чём соль то ?

Странно что нету никакой возможности самому полностью выгрузить обьект из памяти. Сиди жди пока гц вылезет из берлоги и сожрёт.

[dimarik]

Сообщение от Psycho Tiger

Хотя, разве что исключение может быть ENTER_FRAME в удаленном объекте, который бы дёргал статический сеттер. Но опять таки, это объект до Вас стучится, а не Вы до объекта.

Не понял. Подробностей хочется.

[i.o.]

Странно что нету никакой возможности самому полностью выгрузить обьект из памяти. Сиди жди пока гц вылезет из берлоги и сожрёт.

Если зануллить везде объект, то считайте, что выгрузили из памяти. Зачем в AS3 вообще руками из памяти выгружать? AS3 не работает напрямую с памятью, следовательно и методов выгрузить из нее что-либо нет.
Если какие-то проблемы - воспользуйтесь профайлером.