| ||||||||
| ||||||||
|
|
|||||||||||||||||
19.09.2001, 00:29
|
|
||||
|
Регистрация: Aug 2001
Адрес: Украина
Сообщений: 175
|
Вопрос остается в силе и насчет 3D-х под флеш прог просветите двоичника было бы очень интиресно услышать умные вещи если есть примеры можыте похвастаться.
Пишыте. |
|
19.09.2001, 14:19
|
|
||||
|
Регистрация: Sep 2000
Сообщений: 303
|
---------
В Lightwave lowpoly ЛУЧШЕ. Ваще то он считается лучшим полигонным моделлером в 3д индустрии. Что юзает близард я знаю, но то что у Дискрит хороший маркетинг, еще не означает что она делает лучший 3д пакет.
__________________
Бог умер. (c) Ницше Ницше умер. (c) Бог |
|
19.09.2001, 14:27
|
|
||||
|
Регистрация: Sep 2000
Сообщений: 303
|
---
и кстати кто тебе сказал что большая часть буржуев работает на XSI?
теперь насчет 3д прог для флэша... во первых это точно не Софтимаж 3д, низя пока в нем флэш делать.. по моему к нему так и не вышел плаг для рендеринга во флэш. соответсвенно остается использовать либо Swift 3d standalone, а это бяка жуткая... т.к. нормально в нем санимировть мало либо какой нить 3д пакет + плагин для рендеринга во флэш из вариантов: 1. 3d Max + Illustrate 2. Lightwave 3d + Swift 3d 3. Maya + что то еще, названия не помню  4. Apmorphium pro (корявый 3д пакет, но рендерит во флэш) Я как уже говорил за Lightwave... поскольку пакет мощный, удобный и ресурсов жрет мало. Но если английского не знать, то с освоением могут быть проблемы.
__________________
Бог умер. (c) Ницше Ницше умер. (c) Бог |
|
19.09.2001, 19:50
|
|
||||
|
Регистрация: Sep 2000
Сообщений: 303
|
---
насчет привык ты прав. Именно поэтому я начинающему человеку предлагаю привыкать к тому что лучше.
У ILM основные инструменты Maya(для SFX в основном) и Softimage 3d (для персонажки, а не XSI... жаль кстати, XSI мне нравится) вопшем то не спешат большие конторы на XSI переезжать.. хоть лицензии и покупают, видимо пока что в обазовательных целях. неужели ты думаешь что подобные компании все делают в одном пакете? у них кстати и на Lightwave лицензии есть.
__________________
Бог умер. (c) Ницше Ницше умер. (c) Бог |
|
20.09.2001, 00:27
|
|
||||
|
Регистрация: Aug 2001
Адрес: Украина
Сообщений: 175
|
Кстати если разобратся вариант Lightwave 3d + Swift 3d в инете нормальный. Проги Lightwave 3d и Swift 3d че они умеют делать в плане движения???
|
|
20.09.2001, 15:09
|
|
||||
|
Регистрация: Sep 2000
Сообщений: 303
|
---
Lightwave 3d может все что нужно, это профессиональный 3д пакет... а Swift 3d нужен просто что б потом все что ты санимировал во флэш вывести.
Тока тебе нужен Swift 3d именно тот который в виде плагина для LW.
__________________
Бог умер. (c) Ницше Ницше умер. (c) Бог |
|
20.09.2001, 23:26
|
|
||||
|
Регистрация: Aug 2001
Адрес: Украина
Сообщений: 175
|
Скоко весит в инет Lightwave 3d и Swift 3d???
|
|
21.09.2001, 17:17
|
|
||||
|
Регистрация: Aug 2001
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 31
|
мдя...
Нек, пример, для создания нурбсовых поверхностей рулит риноДДД, а уж для видеопоста звЫняйтЭ, рино никак не рулит, тут макса лучше буит. И потом, мне нравится интерфейс макса, намуя мне лайтвэйв???
|
|
21.09.2001, 20:11
|
|
||||
|
Регистрация: Sep 2000
Сообщений: 303
|
-------
так я тебе лайтвейв и не советую %)))
а нюрбсы мне нафиг не нужны в Lightwave мне и сабдивов хватает... пример про рино показателен... макс в голом виде ваще мало приспособлен для нормальной работы к нему еще кучу плагинов надо
__________________
Бог умер. (c) Ницше Ницше умер. (c) Бог |
|
21.09.2001, 20:13
|
|
||||
|
Регистрация: Sep 2000
Сообщений: 303
|
----------
а к интерфейсу ты просто привык.
__________________
Бог умер. (c) Ницше Ницше умер. (c) Бог |
 |
Часовой пояс GMT +4, время: 12:29. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|
Линейный вид
