Помогите Разобрать учебный код Колин Мука.

[Zebestov]

Pronoob, никто не ставит целью насмехаться над твоими первыми шагами. Просто тут собрались люди, которые не верят, что книжка Мука глава за главой состоит из одиноких кусков кода, которые не сопровождаются доооолгой разъяснительной работой ДО и подрооообным разъяснением кода ПОСЛЕ.

[illuzor]

rectangle - значение этой переменной какое-то число?

Значение этой переменной - какой-то Rectangle.

Откуда берутся значения min max и какие они могут быть?

Вводятся руками и могут быть любыми.

Я бы посоветовал вам закрыть книгу, и начать читать сначала.

[in4core]

А за вложенные функции в реальной жизни разве руки не отрывают?

Меня больше заинтересовало вот это.
Zebestov - вы говорите про данный кусок кода или имеете ввиду что-либо другое? Если про данный, очень интересно знать, чем не устравивает Вас такая запись, и почему Вы так не стали бы писать ???
Имхо к примеру обычная фабрика

function manager(i:int):AllDefinedClass {
 
   const a:Number = someGetNumber (i)  // метод с длинными рассчетами 
   const b:int = someRandomX();  // метод возвращающий рандомное число для x координаты
   const def:AllDefinedClass = new AllDefinedClass( a , b );
   return def;
}

Ведь удобнее писать так, нежели ВСЕ утилитные методы встроить внутрь.

ТЬфу, мне кажется дошло про что речь шла про

 function():void {  function():void {} }

Тогда вопрос снят

[Pronoob]

Сообщение от illuzor

Я бы посоветовал вам закрыть книгу, и начать читать сначала.

Уже второй раз перечитываю - надеюсь вы не правы)

[Vektor]

Читать это дело хорошее и нужное, но надо и код писать, пока сам не уведешь результат написанного, можешь вообще нечего не понять.

P.S – Да, если хочешь заниматься программированием начинай помаленьку изучать английский, пригодится поверь.

[Pronoob]

В том и проблема - никакой практики в Колин Муке до 7 главы... -

[Tails]

Колин Мук показывает все возможные варианты, чтобы мы в будущем, были готовы ко всему

[Wolsh]

По Муку нельзя учиться программированию. Это вообще говоря, не "учебник", в том смысле, что никаких педагогических принципов в нем и в помине нет. Это больше похоже на справочник, да еще и прошитый бесконечными перекрестными ссылками ("бла-бла-бла... так, ну это мы рассмотрим позже страниц через 200, а пока бла-бла-бла").
Если Вы понимаете основы программирования, базовые концепции, имеете общее представление о языках, то по Муку можно изучать, "как это делается в АС3". Если бы реально каждая главка содержала учебный проектик, это был бы учебник. Но изучать программирование с нуля по Муку это, по-моему, бесперспективное занятие. Слишком много теории, которую невозможно удержать в голове "с нуля" без практики. Но, когда основные терминологические моменты становятся понятны, Мук очень полезен своим дотошным объяснением того, как что работает. Вот только.. надо чтобы было это "то, что работает". В этом плане, безусловно, было проще поколению ас2 изучать ас3 по Муку. А вот с нуля...

[in4core]

В этом плане, безусловно, было проще поколению ас2 изучать ас3 по Муку

+100500. Так и есть. Прогить* в кадрах на ас2 ( не думая о неудачном ооп ) было проще на порядок и разбираться было легче - тем, кто первый раз зашел в мир программирования, однако поняв некоторые концепции ас2, и сделав хотя бы пару серьезных проектов на нем, перейти на ас3 было проще в разы. Лично я перешел по Муку, ну как сказать, мне хватило 1й и 2й главы ( помоему ) где только зарождались концепции ООП, а дальше я читать просто не стал, достаточно было справочника ну и пары вопросов на форуме, хотя в ас2 я уже писал в классах по большей части к этому времени.

[Pronoob]

А с чего начинать)? И уж думаю, прочитав четверть и оставив перед запуском программы - моей первой! ну правда не моей...) две главы бросать не стоит? Просто здесь спрашивал с чего начинать - посоветовали Колина