Зависимость времени выполнения trace

[fish_r]

Сообщение от Contemplator

Не-а, индекс производительности - не среднеарифметическое, он выставляется согласно минимальному значению из всех индексов, о чём собственно и написано при просмотре общего индекса

да, да. сори - напутал

Добавлено через 16 минут

Сообщение от goodguy

280 - 300 мб она жрет. Давно уже оптимизировано все. Первые версии да, были прожеливые, не спорю.

Не в курсе, что МС провели такую мощную оптимизацию которая почти кардинально изменила поведение системы.

Вот первый попавшийся пруф, обновлен 28.03.11. Хочешь - верь, хочешь - нет.

Сообщение от goodguy

+ домашняя базовая жрет еще меньше.

домашняя, стартовая и пр. это недостистемы, за них даже говорить нет смысла...

Сообщение от goodguy

Но даже если бы жрала 600, все равно к теме это не относится

Если показатели потребления опер.памяти не относятся к теме производительности
системы, то я вообще затрудняюсь определить что же к ней относится.

Короче, @goodguy, я тебя глубоко уважаю, конечно, но ты в этом вопросе не прав )

[goodguy]

Вот первый попавшийся пруф, обновлен 28.03.11. Хочешь - верь, хочешь - нет.

Судя по этим тестам семерка во всем проигрывает ХР. Ее можно было не выпускать.. ) На деле все наоборот. Хотя может дело в том, что я всегда юзаю систему с антивирусом KIS. Так вот семерку он не ложит, а для ХР мягко говоря тяжеловат.
Так что хз, не буду спорить о производительности.

Не в курсе, что МС провели такую мощную оптимизацию которая почти кардинально изменила поведение системы.

Да она и раньше не жрала 600 (если говорить о чистой системе). Это виста жрала столько, даже больше иногда ~ 680 - 720. Семерка сразу вышла с потреблением на уровне ~ 400 - 450 мегабайт. С выходом СП1 стала еще производительнее.

Если показатели потребления опер.памяти не относятся к теме производительности
системы, то я вообще затрудняюсь определить что же к ней относится.

Я это к тому, что код то простейший. Ему памяти надо от силы 5 - 6 мегабайт, и то для запуска самого ФП.
Если было что-то навороченное, то конечно.

[fish_r]

Сообщение от goodguy

Судя по этим тестам семерка во всем проигрывает ХР. Ее можно было не выпускать.. ) На деле все наоборот. Хотя может дело в том, что я всегда юзаю систему с антивирусом KIS. Так вот семерку он не ложит, а для ХР мягко говоря тяжеловат.
Так что хз, не буду спорить о производительности.

Кроме KIS-а тоже ничего не признаю, в качестве защиты. Но, не могу сказать точно в чем дело, что то они намудрили в последних версиях (косвенный признак кучища промежуточных релизов), может он действительно оптимизирован под 7-ку? Не знаю. Но его поведение в ХР-ишке мне не очень нравится.
Хотя последняя - 2012, вроде ничего...

[zuxul]

Флеш-плееры разные.
Если выпадает на трейсах, можно попробовать как пишет wvxvw.
"Сокровища" mm.cfg
Сокровища mm.cfg - Часть 2.

[kackbip]

Первым делом подумал что тормозит дебаг плеер. Хотя, если трейсы видно и там и там то вероятно на другой машине тоже дебаг плеер.

[in4core]

Stable (faster) AntiVirus System - KIS2011 , WIN7x64 , FIREFOX , adMuncher - супер пупер набор. ( моя система core quad 8300 , 4 ГБ оперы , 512 video ( ati ) . сборка еще 2009 года.

[Luixoru]

Сообщение от zuxul

Флеш-плееры разные.
Если выпадает на трейсах, можно попробовать как пишет wvxvw.
"Сокровища" mm.cfg
Сокровища mm.cfg - Часть 2.

Честно говоря не нашел что бы мне такого поменять чтобы у меня стало все супер

Сообщение от kackbip

Первым делом подумал что тормозит дебаг плеер. Хотя, если трейсы видно и там и там то вероятно на другой машине тоже дебаг плеер.

Да, на обоих дебаг плеер. Запускаю в браузере - все ок (на компе с вин7).

[zuxul]

Попробуйте TraceOutputBuffered

[wvxvw]

От операционной системы конечно зависит... это ж запись в файл - а тут очень много факторов, и скорость диска, и драйвер к нему, и способ которым система позволяет это сделать. Виндовс с незапамятных времен славился исключительной тормознутостью при работе с файловой системой... а 128^2 записей вполне может оказаться слишком много для него. Если настройки в mm.cfg не помогут (мало ли, это все недокументированые фичи, могут работать по желанию), то элементарно самому организовать буффер и после выхода из цикла все за один заход распечатать - немного памяти больше израсходуется, но это мелочи по сравнению с кучей записей на диск Это все равно, даже еще хуже, чем слать SQL среверу тучу запросов в цикле, плеер же не будет лочить файл / держать его постоянно открытым, каждая запись - это открыть, записать, закрыть.