Алгоритм построения фоток по 2 штуки

[in4core]

Все мы знакомы с фотогаллереями типа Книга ( 2х страничная галлерея ).

И так у нас есть xml через который мы грузим все фотки. В итоге есть массив битмап дат, и соотв им вектор конфигурации.
Выглядит приблизительно так :

var a:Array = e.content /*array of bitmap*/
var b:Array = [ type , type , type ]

Тоесть каждой битмапке соотв тип.
Типов может быть два - 2х страничный и 1 страничный, предоставим их как '1' и '2' соотв. Но, тип 1 страничный может быть только у 1 позиции и последней ( обложки )

Использую цикл такого типа :

var bwidth:int = _rwidth + _rwidth / 5;
var bheight:int = _rheight + _rheight / 4;
var alen:int = a.length;
var cols:int = 3;
 
for (var i:int = 0; i < alen; i++) {
 
				var row:int = Math.floor(i / cols);
				var xcoord:int = (i - row*cols) * bwidth;
				var ycoord:int = row * bheight; 
                                var con:ImageContainer = new ImageContainer(_rwidth, _rheight, bit , bit1, i.toString() );
                                con.x = xcoord;
				con.y = ycoord;	
}

Задача :
Если тип для первый картинки тип 1, создается контейнер с этой 1ой фоткой, точно так же и для последней, если же тип 2, создается контейнер сразу с 1й и 2й картинкой. В моем примере bit , bit1 это 2 возмлжные картинки.
Проблема в следующем цикл пробегает по всем картинкам и создает соотв столько контейнеров сколько картинок. А мне же нужно, объединять картинки если тип 2, и контейнеров соотв будет в 2 раза меньше...
Вообщем наверное туго пояснил, но надеюсь кто то сможет понять о чем идет разговор.

Вот полный код ( корявый ) как я пытаюсь это решить, хотя до конца и не получилось...

private function onLoad(e:CustomMultiLoaderEvents):void 
		{
 
			var a:Array = e.content;
 
			var bwidth:int = _rwidth + _rwidth / 5;
			var bheight:int = _rheight + _rheight / 4;
			var alen:int = a.length;
			var cols:int = 3;
			var n:int = 1;
			var b:Boolean;
 
			for (var i:int = 0; i < alen; i++) {
 
				var row:int = Math.floor(i / cols);
				var xcoord:int = (i - row*cols) * bwidth;
				var ycoord:int = row * bheight;
 
				var bit:Bitmap = null;
				var bit1:Bitmap = null;
 
 
 
				if (!i || n == alen - 2) {
 
					bit = new Bitmap((a[i] as Bitmap).bitmapData);
 
 
				}
 
				 else {
 
					bit = new Bitmap( (a[n] as Bitmap).bitmapData);
					bit1 = new Bitmap( (a[n + 1] as Bitmap).bitmapData);
					if (n != alen - 2  ) n = n + 2;  
					else break;
				 }
 
				var con:ImageContainer = new ImageContainer(_rwidth, _rheight, bit , bit1, i.toString() ,_content[i].type);
				con.addEventListener(MouseEvent.CLICK , onClick);
 
				_dynamicContent.addChild(con);
				con.x = xcoord;
				con.y = ycoord;	
 
			}

КОнечно же это полная порнография, поэтому думаю помогут светлые умы. Спасибо

[Mur4ik]

Как бы название темы не очень то соответствует проблеме.

Но всё же, я не понял в чем именно затык, зачем держать битмапдаты сразу всех фоток и тем более зачем сразу строить контейнеры для всех страниц? Разве что только для превьюшек.

Может, действительно, повествование не очень и визуальный пример чего то похожего помог бы понять суть.

Из всего вышеизложенного понял что проблема отделить первую и последнюю картинки и остальные объединить по две?

[Wolsh]

Разве не проще обработать обложки отдельно, а циклом пройтись только по страницам, увеличивая итератор не на 1 а на 2, и начиная с индекса 1 а не 0, и заканчивая индексом длина - 2 (может -3)))? Особенно если есть гарантия, что страниц – четное кол-во.

Добавлено через 6 минут
Если типов всего два, можно было обойтись булевым флагом, скажем isTitle или isCover = true//false
Конструктор ImageContainer мог бы и сам принимать решение, когда одна из битмап == null
Дополнительный каунтер n по-моему только запутывает код)
Ну это так, общие замечания.

[cleptoman]

bit = new Bitmap((a[i] as Bitmap).bitmapData);

ололо..

а вообще, я не понимаю зачем громадить непонятные массивы из которых потом не понятно как собрать массив определенных объектов содержащих битмапы...не проще ли сразу в парсере на горячую, когда все атрибуты под руками сразу нагородить массив того, что нужно?

[arkadattx]

Может сначала отсортировать массивы нужным образом, а потом хоть сразу контейнеры, хоть потом: если выстроено правильно на этот счет можно будет уже не парится.

[in4core]

Всем спасибо, Wolsh респект за идею. Да разговор идет про превьюшки