ActionScript 3. За какое время можно выучить с нуля

[Zebestov]

не, ты не троечник — ты диссидент

[Bgg]

Сообщение от Zebestov

Ты отличник? =) если да (как я понял да) — ты не поймешь...

Я выражаюсь как отличник?))
В разные периоды я был разным, не важно это, факт в том что судить о человеке по его оценкам сейчас нельзя.

KirAmp, я бы вам поставил два за такой пустой аргумент. Училка молодец.

[Zebestov]

Сообщение от Bgg

Я выражаюсь как отличник?))
В разные периоды я был разным, не важно это, факт в том что судить о человеке по его оценкам сейчас нельзя.

Ну по крайней мере не понять, что речь идет не об образовательных учреждениях, — это вполне в духе отличника

[Bgg]

Сообщение от Zebestov

Ну по крайней мере не понять, что речь идет не об образовательных учреждениях, — это вполне в духе отличника

Мда? Вроде бы уже как две страницы все хвалятся своими результатами в школе и гнобят преподавателей в вузах. Мб мб...

[KirAmp]

Bgg
когда была "тема" "паскаль", я ее поправлял через слово.... я программирование знаю куда лучше чем эта женщина. Но разумеется последнее полугодье 11 класса она выбрала пакет ms office.... я не понимаю таких людей, которые учат отдельной *****-программе из очень узкой сферы

[Psycho Tiger]

Ну, забавный момент, кстати ещё был у меня:
В школе, в 11 классе я писал ЕГЭ по информатике и был единственным человеком в городе, кто полностью справился с частью С.
У меня, по-моему, было 3 ошибки: одна ошибка в части B - либо что-то напутал, либо чего-то не понимал, и 2 ошибки в части А: в вопросах А1 и А2, которые по идее должны быть самыми простыми во всём ЕГЭ. Вопросы были из разряда "сколько информации потребуется чтобы записать число в n системе исчесления, если умножить его на 2 и перевести в k-ую". Дак вот хрен его знал, сколько, но ответил я неправильно, в отличии от 95% остальных учащихся, и вроде из за этого мне сильно покоцали "выходной" балл, там был какой-то рейтинг что с заданием, с которым справились все, а ты не справился - снимают много, а справился - наоборот добавляют мало.
В итоге, я не очень учил курс информатики, однако оказался лучшим программистом на егэ в городе. Забавно, правда?
А ещё забавней другое: я занял первое место по программированию на районе и поехал на город: писал там олимпиаду - она проходила "написал программу, отправил ехе на сервер и он его тестирует, тесты по памяти и по скорости, ну и результату, конечно". Дак вот по соседству со мной сидел пацан, который открыл bash.org.ru и читал свежие цитаты, минут по 10-15, каждый раз когда выполнит задачу минут за 5, в которую я только вчитывался минут 10. Может, это было сделано чтобы не палится что он назубок знал все задачи и решения, чтобы не было придирок - как так за полчаса из трёх он сделал все задачи, но если это и так то цель очевидна: победители городской олимпиады идут в любой универ на бюджет без вступительных. А может он просто ориентировался в тех задачках, в которых программирование состояло из перекатки алгоритма - из поиска в графе в код с теорией вероятности какой-то. Короче, вся олимпиада состояла из "придумай алгоритм по дискретной математике и переведи его в код", без творчества и полёта мысли, как впрочем, почти все, меня это расстраивало.

Но не о том речь, речь о том, что наверняка этот парень на ЕГЭ пошел на информатику - ЕГЭ обязательно было писать всем чтобы поступить, даже по результатам олимпиады - и при этом он не справился полностью с частью С в ЕГЭ, где в одном задании нужно было написать что-то вроде базы данных.
И вот спрашивается про учебу - какой результат у меня, а какой у остальных, "накачанных по учебному плану".

[Zebestov]

Сообщение от Bgg

Мда? Вроде бы уже как две страницы все хвалятся своими результатами в школе и гнобят преподавателей в вузах. Мб мб...

и шо ) мой пост "не о школе" в ответ на пост "не о школе" — дейтвительно ) как тут угадать )
та ладно — флейм/развлекаемся

[Tails]

alexcon314

Всё просто, нужно учиться лишь тому, что тебе самому интересно или просто пригодиться в будущем, принесёт какуюто пользу. А высвобожденное время от прогулов и раздолбайства на предметах с "ненужным хламом" лучше тратить на какие нибудь приятные вещи.
Если ты знаеш, что получаемые тобою знания тебе не пригодяться, то и учиться этому дальше глупо, разве нет ?

[alexcon314]

Psycho Tiger, понимаешь, когда ученик начинает сам решать для себя "вот это я должен знать как отче наш, а это мне ни к чему" ему можно переводиться в преподы . Только в случае с первоклассником это идиотизм, согласен? Вот и все.
Ну, а с преподом-программмистом твоим.. хм. Тут не буду спорить. Это частности. В противоположность можно примеров привести.. да ни к чему, ясно это все.

И вот спрашивается про учебу - какой результат у меня, а какой у остальных, "накачанных по учебному плану".

Да ты не горячись)). Мы все знаем, что ты любишь учиться сам.
Я ж так и сказал: чем париться 5 лет, невмоготу посещать вуз, есть ненавистные дисциплины, лучше все это бросить и попробовать что-то другое, а не то есть опасность стать раздолбаем )). Но если не бросаешь - держись.

Если ты знаеш, что получаемые тобою знания тебе не пригодяться, то и учиться этому дальше глупо, разве нет ?

В случае с работой это звучало бы так: Если ты знаеш, что выполненная работа не принесет никаких дивидендов, то и работать дальше глупо, разве нет ? Только вот работу нельзя разделить: это я хочу и буду, а это нет. А с учебой это катит. Вот в чем разница. Потом, на работе, будет трудно. Не, ну если вы имеете работу, которая вам позволяет "высвобожденное время...ратить на какие нибудь приятные вещи", вопросов нет.

[vflexible]

Сообщение от Tails

Скорость изучения в остновном зависит от:

1. владеете ли вы уже какими нибудь языками программирования
2. вас обучают или вы учитесь самостоятельно
3. желание выучить

Во первых нужно знать, что в программирований нет конечной точки изучения, даже если вы станете мего мозгом, написавшим с трилион самых различных программ, вы всёравно будете узнавать/открывать для себя что-то новое.
Главноое, чтобы называться программистом, обязательно нужно:

1. Понять сам принцип программирования
2. Знать хотябы с десяток базовых команд
3. Уметь юзать такие элементарные вещи как переменные, циклы, массивы, условия.

Это какбы нулевой уровень и учиться довольно быстро, ну может максимум - месяц. Изучив данные пункты, вас уже можно будет назвать программистом.

Ну а дальше начинаете расти, делаете проекты всё сложнее и сложнее с самыми различными задачами, читаете хэлп и другую литературу (это обязательно), набираетесь опыта, расширяете свои познания. Повторюсь - конечной точки изучения нету, а это значит, что и ответить конкретно на ваш вопрос впринципе невозможно.

Жуть :-) Я могу называться программистом :-) Мда, не сказал бы, ну да ладно. Все что вы перечислили

1. Понять сам принцип программирования
2. Знать хотябы с десяток базовых команд
3. Уметь юзать такие элементарные вещи как переменные, циклы, массивы, условия.

я могу :-)))

Спасибо за развернутый ответ, здесь это редкость.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Zebestov

vflexible, весь твой эпос из поста #84 я умножаю на ноль простым ответом:
Ну хорошо, не еще один — просто язык программирования, и что?
Ты сомневаешься, кто еще так делает помимо меня? хм... дай подумать... практически все?

alexcon314, хороший вопрос — опередил =)

Tails, главное не забыть пункт перед первыми тремя:
0) надо иметь/развивать алгоритмическое мышление и любить программирование вообще.

Согласен :-)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от alexcon314

vflexible, можно поинтересоваться?
Вы создали эту тему почти 2 месяца назад, на форуме зарегистрировались и того раньше. Имеете 28 (на 19.08.2010 г. 11:44.) сообщений, причем 27 из них в этой же теме.
В теме с вами общались разные люди, в том числе и обладающие неплохим опытом в профессии и в жизни. Вы услышали достаточно серьезных замечаний и не очень, такова уж специфика флейма, кого-то ваша манера общения начала раздражать, раздражаться начали и вы, судя по последнему посту.
А теперь вопрос: что, за два месяца так ничего другого и не пришло в голову?
Ибо, если бы вы, наконец, перешли уже от слов к делу, можно было бы ожидать ваших постов в тематических разделах (не во флейме). Впрочем, необязательно, конечно. Какого рода помощи вы еще ждете от форума, совершенно не понятно.

Я сразу же перешел от слов к делу, прочел Мука и решил пока переключиться на HTML + CSS, кстати листал тут в магазине книжку по JavaScript синтаксис очень похож, понятно что они на одной спецификации основаны но чтоб настолько :-)