|
|
|||||
Регистрация: Dec 2001
Адрес: ну уж не тут точно
Сообщений: 1,032
|
liquid crystal display
__________________
Let's roll! |
|
|||||
Вить, да ладно: латентность на последних моделях уже вполне приемлимая, и, насколько могу судить из своего опыта работы с "жидкачами", смотреть видео и играть в игрушки можно абсолютно без проблем. Конечно, если быстро текст скролить, то он размазывается, но пусть подниметь руку тот, кто на такой скорости на ЭЛТ сможет что-нибудь прочесть? Так что это, ИМХО, не столь существенный фактор, чтобы из-за него отказываться от LCDшника.
2Subzero: а вот Apple (думаю, не будешь спорить, что Mac'и созданы для дизайнеров) вообще отказалась от ЭЛТ-мониторов, и выпускает сейчас лишь LCD-модели. 2RFMitrio: а вот насчет разрешений, смотри какая ситуация: у обычного монитора пиксел экрана (из выставленного разрешения, скажем, из 1024 по горизонтали) на самом деле образован несколькими точками люминофора, которые окрашены в один цвет. Но то, что они гораздо меньше пиксела по размеру, позволяет безболезненно переключаться от одного разрешения к другому. На жидкокристалическом же мониторе люминофора нет в принципе, а потому пиксел экранный соответствует физическому пикселу TFT-матрицы (или другой, но сейчас почти все мониторы делаются на TFT), причем информация о том, как пиксел должен светиться в каждый данный момент подается непосредственно на него, потому у LCD отсутсвует такой параметр, как частота обновления - изображение там не строится сверху вниз, как это делает луч в ЭЛТ-трубке (кстати, одна из частых ошибок начинающих пользователей LCD - выставлять максимально возможную частоту обновления [в настройках, конечно, этот параметр присутсвует, т.к. карте все равно надо это дело подавать - ей пофигу, какой у тебя тип монитора], причем из-за этого изображение смазывается. А потом говорят: "Фу, и что это такое, что за мыло? А обещанная кристалность и четкость?!" Так что надо ставить минимум - 60 Гц). Потому на родном разрешении 1024 пиксела соответсвуют 1024-м. Результат - кристально четкое изображение (не забыв про частоту обновления - см. выше). Правда, для достижения лучшего качества надо монитор все-таки подключать по цифре - DVI-i или что есть на карте/мониторе. Для этого надо брать специальную карту. Но скажу по опыту: разница при подключении по аналоговому входу и цифре заметна невооруженным взглядом. А вообще, конечно, монитор может работать на нестандартных разрешениях, но при этом изображение ухудшается на порядок. Правда, производителя пытаются с этим бороться, придумывая разные системы повышения четкости, но результаты пока оставляют желать лучшего. Уф-ф-ф... Пока что хватит. Сколько я всего написал!.. Будут вопросы - постараюсь ответить.
__________________
Просто дизайн |
|
|||||
Думаю добавить тут уже и нечего, тока вот скажу, что TFT без вопросов много раз круче просто надо выбирать модель, а не просто брать первый попавшийся.
ЗЫ размазаный текс при быстром скроле? У меня такая проблема на работе, но вобщем не сильно мешает, а дома все хокей
__________________
Кто рано встает, тому... спать весь день хочется. |
|
|||||
Регистрация: Dec 2001
Адрес: Москва
Сообщений: 25
|
ViewSonic - !!! Rules
У меня на работе 16'' ViewSonic ViewPanel150m LCD
Когда я менял работу первым моим условием было то чтобы мне купили именно жк монитор, потому как от трубке в конце рабочего дня так болела голова что блевать хотелось. Сейчас голова не болит, а изоброжение четкое, для того чтобы появился блюр при скролинге наверно нужно купить скроллинг с моторчиком потому как не пытался размазать окно, ничего не получается. Настоятельно рекомендую. Кстати дом у меня обычный 21'' Трубка ViewSonic так вот очень хочу его куда нибудь побыстрее пристроить могу махнуть на 16'' TFT если кто хочет!
__________________
САТНАМ -------------- ВАХЕ ГУРУ |
|
|||||
Регистрация: Oct 2001
Адрес: в Петербурге
Сообщений: 2,430
|
Humble opinion
У меня 19'' монитор СОНЯ, 80 герц. Глаза совсем не устают, хотя частенько сижу на расстоянии 40 см от поверхности до глаз. "Пластмассовых" ощущений нет, при скроллинге все как и на "фонаре". Другое дело, что вся компьютерная конструкция размещается на подоконнике, на котором "фонарь" просто не поместится.
вывод: против LCD ничего не имею (чего не скажешь об LSD) |
|
|||||
Регистрация: Oct 2001
Адрес: в Петербурге
Сообщений: 2,430
|
Вот "скриншот":
Последний раз редактировалось [subway]design; 23.04.2002 в 20:14. |
|
|||||
F1
Регистрация: Apr 2000
Сообщений: 3,620
|
У меня монитор Nokia 19' 1600х1200 - 85Гц. На протяжении 4-х лет устраивает выше некуда. Но вот беда, что-то с ним стреслось и он стал тухнуть. Надо везти в ремонт. Стоит в уголке, ожидает.
Теперья сижу на позаимствованном у друга sony LSD, 15'. Захожу на один любимый сайт(секрет фирмы ) и вижу совершенно другие цвета. И горюю по своему нокиа.... |
|
|||||
Вот-вот, Алес! Это и беспокоит.
А так - посмотрел я на разных разрешениях .. вполне приемлимо. осталось тока денег найти на ЛСД.
__________________
suum quique |
|
|||||
Регистрация: Nov 2000
Сообщений: 200
|
У меня на ноутбуке LCD или TFT (14.1 inch). Полностью устрайвает, только лдя работы с цветом совсем не годится....
Alex |
Часовой пояс GMT +4, время: 05:48. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|