КАК американцы обокрали Ahouse Design

[SR71]

Бесполезное это дело - суд, особенно в данном случае.
Кто ни будь, интересовался защитой авторских прав в нете?
Законов пока нема таких, чтобы плагиатору хвост прищемить...
Не только наших законов, но и международных.
Года 2 назад я занимался немного этим вопросом, и даже участвовал в международном семинаре на эту тему.
Вариантов решения проблемы немного.
1. Отправить плагиатора (заказчика) под суд по любому другому поводу (например: супружеская неверность).
2. Найти исполнителя и тривиально дать по фейсу.... (Но это уже другая тема.)

Единственно приятно, что народ, все-таки в большинстве своем, имеет совесть, и понятие о чести дизайнера....
Значит не все потеряно и порядок в этом деле, когда-нибудь будет наведен.

[AHOUSE]

И все-таки, я считаю, что нельзя все так оставлять. Да, сегодня, может быть, шансов что-то доказать мало, но нужно СОЗДАВАТЬ ПРЕЦИДЕНТ. Чем мы с out-ом и займемся. Очень не хочется просто так "умыться".

И вот еще какие мысли у меня возникают...

По опыту знаю - аналог подписи у любого флэшера - прелоадер. Мало кто варьирует его от работы к работе. А прелоадер к роликам - один в один - прелоадер к сайту. Тот, что делал Глюк... Так, что сомневаюсь я в том, что кто-то другой "делал" эти ролики.

Впрочем - достаточно спросить у Барен Бойма. Что я и сделаю при случае. И результаты неприменно обнародую((

[John Connor]

супер. ждал я этого.

[C2Plus]

AHAUSE, насчет прелоадеров.
я всегда делаю прелоадер заново, по разным причинам. Уверен что далеко не все ставят на всех своих работах один и тот же прелоадер, это первое, что я хотел сказать. :)

второе: прям жуть что с вами твориться - все вас копируют раскопируют! все что не работа у вас, все сразу разлетается по всему инету тысячами копий и жалких подделок. тьфу. грубо говоря, если посмотреть на эти ролики повнимательнее, то честное слово, ничего сверх нового в них нет. Идея(я уж не говорю про сценарии) настолько тривиальна, что извини меня, я бы не стал кричать "А! нас обокрали!", потому, как, грубо говоря, воровать собственно и нечего. Вы им сделали вариант роликов, показали, они _не прониклись исполнением_ и сделали _тоже самое_ у других ребят(за деньги, я подчеркиваю - за деньги. Почему они вам не заплатили, это ваша проблема, а не этого кекса БоренБойма, или как там его.). Мне было бы интересно посмотреть судебное, или какое либо другое разбирательство по этому поводу - просто смех.

Я, конечно, понимаю солидарность там, и все такое, но то, что вы просите поддержать, само по себе не выдерживает критики.

Извините за резкость, но право, все это довольно глупо выглядит.

[out]

2 C2Plus
может обсудим идейность Ваших работ?

[out]

Вот, получил письмо от г-на Баренбойма:

Dear Andrei,

I would like to clarify the situation.

1. 4 intros on our site have been generated in USA in high school by 2 students (not by Inc-Design!).
2. Inc-Design.ru Company have only placed it on our site, since they designed our site.
3. We took you original ideas and used them. They are not copyrighted or patent protected. If they are what is the patent number?
4. Please address all the question to me.
5. We wanted to work with you but your prices were very high for this job (higher then in USA)

Sincerely,
Michael Barenboym

Я думаю, это снимает все обвинения с Глюка
прости ND, если что не так

[server]

как этот Боум вас натянул )) хаха

[whiteagle]

3. We took you original ideas and used them. They are not copyrighted or patent protected. If they are what is the patent number?

Что я говорил ? И по _их_ законам он совершенно прав.
Да, 2AHOUSE: Если вы вдруг захотите судебного разбирательства - приготовьте около 200 тысяч долларов и наберитесь терпения, так как это займет лет этак пять. И в лучшем случае вы отсудите какие-нить 500 долларов (это максимум что могут стоить заставки). Судебные издержки вам никто покрывать не будет (в случае успешного окончания разбирательства), а вот в случае неуспешного вам еще и за моральный ущерб счет выставят.

[C2Plus]

Out, поверь, я тебя очень уважаю, и признаться, искренне сочувствую тебе и всем заинтересованым товарищам в вашей студии, в сложившейся неприятной ситуации.

К сожалению, идейность моих работ оценить врядли получится, по причинам вполне определенным - я сейчас практически не занимаюсь дизайном с одной стороны, но с другой стороны тесно связан с програмированием на Action Script. Такие дела. Скорее всего по прочтении моего поста, ты пошел на мой хомяк. Ну да, что сказать? :) хомяк как хомяк. :) фон из размазаных 3д максовых палок(где-то я такой видел) текст размазаный(тоже где-то видел - понравилось :) шестеренки вообще наверное из рекламы мм! данон. ;) Менюху я такую много где видел, наверное даже такую же мигающую. :) В общем да, абсолютное отсутствие идеи. Но для тебя идейность или безидейность моих работ/работок/недоработок и т.п. не может служить оправданием или эталоном для сравнения. Правильно я говорю? по моему правильно.

[AHOUSE]

Глюк , приношу свои извинения. Вспылил, был не прав


C2Plus , дело не в идейности или художественных достоинствах работы, дело в том, что их попросту спиз-ли... Грубо говоря, если так будет понятнее: даже кража дерьма из твоего туалета - тоже кража. Грубо говоря...
Я думаю, на нашем месте ты выражался бы гораздо грубее.

Что же касается самих роликов и out-а... Что-бы там не писали, они хороши. Иначе бы не было проблемы.