Разница между "obj['s']" = и "obj.s ="

[Welcometo]

Есть ли разница в том, как указывать свойства объектам (динамически).
Так

var worker:Object = {};
worker["age"] = 15;

или так

worker.age = 15;

А так же есть ли разница в том как инициализировать новую переменную типа Object: так - var o:Object = new Object() , или так - var o:Object = {}; ?

[КорДум]

Разница только в скорости доступа-создания.

[udaaff]

Есть ли разница в том, как указывать свойства объектам (динамически).

Первый вариант использую только там, где нельзя использовать второй.

А так же есть ли разница в том как инициализировать новую переменную типа Object: так - var o:Object = new Object() , или так - var o:Object = {}; ?

Рекомендуется второй вариант.

[serogah]

Привет!
var o:Object = new Object() идентично var o:Object = {}. Скорость создания - одинаковая.
worker["age"] = 15 идентично worker.age = 15. Скорость доступа - одинаковая.
Только есть отличие: при помощи квадратных скобок можна формировать свойство на "лету". Например:
worker["age"+8] = 15, что эквивалентно worker.age8 = 15. Но если написать: worker.age+8 = 15 - будет ошибка

[КорДум]

Первый вариант использую только там, где нельзя использовать второй.

Это ты, например, про

private function setMyProp(prop:String, value:*):void {
    _obj[prop] = value;
}

?

Добавлено через 54 секунды

Скорость создания - одинаковая
Скорость доступа - одинаковая..

Неправда.

[serogah]

Неправда.

Почему неправда? Я проверял.

Добавлено через 2 минуты

import flash.utils.getTimer;
 
var time:uint=getTimer();
var obj:Object={};
trace(getTimer()-time) //0

import flash.utils.getTimer;
 
var time:uint=getTimer();
var obj:Object=new Object();
trace(getTimer()-time) //0

В 1 и 2 варианте - результат "0"

[Welcometo]

Спасибо за ответы.
serogah, привет)
worker["age"+8] = 15, что эквивалентно worker.age8 = 15.
Вот это очень интересная вещь) Не знал)Часто необходимо бывает динамически создавать объекты(неопределенное количество), и в таком случае для доступа к ним приходится пихать их в коллекцию, а оттуда их уже по индексу выдергивать. А тут, грубо говоря, можно будет динамически каждому объекту раздавать id:

for (i;i<n;i++){worker["age"+i]}

. А потом обращаться worker.age1, worker.age2 и тд

[dimarik]

на миллионе итераций проверьте

[КорДум]

private function onTimer():void {
	var num:uint = 1000000;
	var time:int;
	var obj:Object;
 
	time = getTimer();
	var i:int;
	for (i = 0; i < num; i++) {
		obj = { };
	}
	trace(getTimer() - time);
 
	time = getTimer();
	for (i = 0; i < num; i++) {
		obj = new Object();
	}
	trace(getTimer() - time);
 
	var objProps:Object = { };
 
	time = getTimer();
	for (i = 0; i < num; i++) {
		objProps.myProp = 50;
	}
	trace(getTimer() - time);
 
	time = getTimer();
	for (i = 0; i < num; i++) {
		objProps["myProp"] = 50;
	}
	trace(getTimer() - time);
}

Потому что проверять нужно не на одном.
Трейсы выдали: 1000, 621, 242, 362 соответственно.

[serogah]

на миллионе итераций проверьте

. Да, верно, скорости разные. Но разница все равно небольшая.