|
|
|||||
Banned
[+4 24.02.14]
[+4 07.11.13] [+ 13.03.14] Регистрация: Mar 2013
Сообщений: 1,864
|
URLStream vs URLLoader
На днях открыл для себя URLStream и в свободные моменты пытался найти по нему хоть какую-то информацию.
Но все безрезультатно, по этому и хочется спросить - какие у него преимущества или недостатки по сравнению с URLLoader. Сам читаю хелп и так у меня в голове о нем картинка складывается, что это одно и тоже, я не вижу разницы. Есть она? Возможно он работает быстрее.. |
|
|||||
listener
|
http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...URLStream.html
Цитата:
Цитата:
|
|
|||||
Banned
[+4 24.02.14]
[+4 07.11.13] [+ 13.03.14] Регистрация: Mar 2013
Сообщений: 1,864
|
Честно сказать, я не знаю, как передаются данные... Мне кажется, что они все передаются байтами или чем-то таким. И вот получается, что и первый и второй грузит одинаково, различие только во времени доступа к загруженному, но второй по умолчанию эти байты переводит в строку.
Цитата:
И ссылки не надо, я всегда хелп читаю... Просто я уже неделю изучаю все-все ассет менеджеры, которые могу найти, чтобы перенять то, что мне понравиться и сделать для себя подобное, но только легче, там много всего лишнего для универсальности написано. И вот в одном менеджере я наткнулся на классы загрузчика-задания, где автор все при помощи URLStream грузит. И меня это заинтересовало, так-как в других ( я много пересмотрел ) ассет менеджерах, для каждой загрузки, свой класс, типа - swfLoader, imgLoader, xmlLoader.. И мне как-то это не особо понравилось и ещё больше склонило в сторону URLStream, так-как все разнообразие классов сводится к двум. Но из-за того, что вариант с такой загрузкой встретился только у одного исполнителя, я решил спросить у опытных, есть ли какие-то плюсы и минусы...? |
|
|||||
блогер
Регистрация: Jun 2005
Адрес: Господи пожалуйста не Новосибирск
Сообщений: 6,598
Записей в блоге: 17
|
Грузишь ты XML. Тебе не нужен кусок файла, чтобы его использовать, тебе он нужен только весь. Используешь URLLoader.
Грузишь ты аватарку. Ты не хочешь показывать часть аватарки, ты хочешь загрузить её полностью, чтобы сделать с ней модный 3д эффект. Используешь Loader, потому что URLLoader'ы для картинок использовать – скорее всего, дурная затея. (Да, этот пример – оффтоп. Не расслабляемся!) Грузишь ты видео. Ты хочешь чтобы пользователь видел тот кусок, что он уже загрузил, чтобы он мог смотреть его потоком. Используешь URLStream.
__________________
Тут мужик танцует и поёт про флэш |
|
|||||
Banned
[+4 24.02.14]
[+4 07.11.13] [+ 13.03.14] Регистрация: Mar 2013
Сообщений: 1,864
|
Цитата:
Вот я увидел, как кто-то использует при любой загрузке URLStream и первое что пришло в голову - а правильно ли это? А как можно узнать? Спросить! Если не спрашивать сейчас, то ко времени, когда будет кому подсказывать, я боюсь зарыться по самое нехочу. |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:09. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|