xaraX --> ai, swf ?!

[NеoLeо]

у кого-нить был удачный опыт экспорта из ксарыХ во флэш или иллюстратор?
ибо обидно: работать в ксаре одно удовольствие, но экспорт градиентов, теней и прозрачностей во флэш или хотя бы аи - никакой
а ведь в этом смысл, иначе что в ксаре рисовать - черно-белые контура.. ?

[Audax]

В ксаре лучше НЕ рисовать

[realMakc]

Нео: ты прав, черно-белые контура. ставишь точки без указания кривизны, а на выходе гладкая кривая... мышой большего не добьёшься. рисовать в натуре удобно. могу только предложить рассовывать всё по лейерам, а экспортить отдельно, так как во флэше разгребать потом - геморррой.

Одакс: ты тоже прав. лучше купить таблетку и рисовать во флэше, фотожопе, да в чём хошь, ни в чём себе не отказывая.

[NеoLeо]

дсн: ксара рулит

[Audax]

To Neo: Если често рулит, то я мог ошибиться. Можешь написать полное название и версию?
Заранее спасибо. Audax.

[NеoLeо]

ты не слышал про ксару, и при этом обсираешь?

http://www.xara.com/products/xarax/

http://www.xara.com/gallery/showimag...r&image=vkmina

[Audax]

Нет, ну это жестоко. Про Ксару слышал, пробовал, не понравилось.
Но.
Увидев что можно сотворить используя XaraX... Может мне надо еще раз пересмотреть свои оценки?
Владимир Константинович - это здорово.

[NеoLeо]

лично я тоже раньше относился к ней скептически, но, попробовав, понял, что это для меня самое то.
ксара крайне быстра, очень удобна, имеет при этом 6 метров размера и лучшее экранное сглаживание.
думаю, что многие люди тебе это подтвердят, ибо фанатов у нее много. а минус я пока знаю один - перевод в векорные форматы типа аи или свифа как раз. плохо переводятся прозрачности, сглаживания и еще некоторые вещи. с другой стороны, тем же самым страдают новые версии других редакторов вроде экспрешин. однако, многие предпочитают извращаться разными способами при переводе в другие форматы, но тем не менее все равно рисуют в ней.
именно о способах других я и пытался узнать.