Как получить объекты под мышкой?

[petyakurochkin]

Собственно, вопрос: есть ли стандартные средства по возврату объектов под мышкой? Мне пока что нужно перетащить яблоко в корзину. Мне не лень проверить объекты и вручную. Т,е. сделать проверку: попадает ли курсор мыши в корзину, при двигающемся яблоке или нет, но хотелось бы какой-либо автоматики на таких простых операциях. Тем более, что эта автоматика, по идее, должна выполняться аппаратно.

[Psycho Tiger]

getObjectsUnderPoint

[petyakurochkin]

Спасибо.

[fljot]

и чего, работает getObjectsUnderPoint()? =)

[petyakurochkin]

Не знаю, работает он или нет. Просто устраиваюсь на работу AS3-программистом, совершенно его не зная. Из знаний только C++, C, Delphi (когда-то давно). Соотв-но общие концепции ООП. Также до этого занимался программированием трёхмерной графики (преимущественно OpenGL).
Везде до этого у меня было всё достаточно универсально и абстрактно и мне не приходилось работать с объектами на прямую. А тут, получается необходимо. Поэтому я и задал вопрос на будущее: какие есть универсальные способы выбора объектов. Ответ получил. Есть ли подводные камни - пока не знаю.

Добавлено через 5 минут
Извиняюсь, вопрос может быть не в тему, но всё-таки:
Где можно получить помощь по нубским вопросам? Имеется ввиду не ЧаВо, конечно, а что-либо типа конференции или типа того.
Например, вопрос: как получить ссылку на объект документа. Я делал так: child.parent.parent...parent. Потом пришёл к выводу, что универсальнее так: Document(stage.getChildAt(0)). Может, есть еще более хороший способ?

Добавлено через 9 минут
Например, яблоки у меня обращаются к корзине так:
1. У объекта-документа есть ссылки на массив яблок и две корзины.
2. В конструкторе яблока и корзины они делают что-то вроде:
Game(stage.getChildAt(0).aApples.push(this)); //Саморегистрация
3. Корзина обращается к яблокам т.о.: Game(stage.getChildAt(0)).aApples(n)); где n - номер яблока.
Правильно ли я делаю с архитектурной точки зрения?

[etc]

Сообщение от petyakurochkin

Просто устраиваюсь на работу AS3-программистом, совершенно его не зная.

Надеюсь, вас не возьмут.

Помимо stage и parent есть root.

[Psycho Tiger]

parent лучше вообще не пользоваться.

[fljot]

Так вот насчёт getObjectsUnderPoint() — комментарий senocular'а:

getObjectsUnderPoint returns all the objects under a point - that is all the objects at the bottom of the hierarchy. It will not return parent display objects - something that could lead to many many instances being listed in the objects-under-point when your point is over just one object that happens to be nested in a lot of clips. If you need to know those parent objects, you can just walk through the parent properties starting with the bottom-most instance, that which is contained within the getObjectsUnderPoint array.

http://www.kirupa.com/forum/showpost...43&postcount=2

Совсем не очевидное поведение относительно того, что написано в документации:

Returns an array of objects that lie under the specified point and are children (or grandchildren, and so on) of this DisplayObjectContainer instance. Any child objects that are inaccessible for security reasons are omitted from the returned array. To determine whether this security restriction affects the returned array, call the areInaccessibleObjectsUnderPoint() method.

[dimarik]

Проще говоря, вернутся не яблоки, а их составляющие - кожура, семечки и мякоть с хвостиком.