Экземпляр класса

[Kikasso]

Сообщение от __etc

Ну, а кто говорил, что это разные вещи? Я говорил, что это хуже для разработчика, вот и всё. Компилятору все-равно.

Если одно хуже другого, то это подразумевает наличие различия.
Ладно, мир дружба африка жевачка

[Kikasso]

Сообщение от CorC

ну тогда зачем такое во флеше предусмотрено?

По историческим причинам. AS ведет свою историю от JavaScript, где строгая типизация вела бы к раздуванию документа html.

[etc]

В AS2/AS1 это не имеет различий для компилятора (потому как AS2 не существует, а в AS1 нет типизации в принципе). В AS3 имеет. Потому как там правильное интерпретирование типа указанного типа Object.

[etc]

Сообщение от Kikasso

AS ведет свою историю от JavaScript, где строгая типизация вела бы к раздуванию документа html.

Даа? А я думал, AS сделан по стандарту ECMAScript, он же ECMA 262 edition 3 (4 для AS3)… Впрочем, JavaScript был первым по стандарту ECMAScript, но типизация тут точно непричем.

[CorC]

Сообщение от __etc

JavaScript был первым по стандарту ECMAScript, но типизация тут точно непричем.

блин просто для справки дайте плиз линк, или расфишруйте,
просто ужасть как интересно стало, про ECMAS

[etc]

http://en.wikipedia.org/wiki/ECMAScript