Динамическое создание экземпляров класса с итератором в имени

[i.o.]

хотя бы приведите примеры, как вы все вышеперечисленное делаете..

[Acrossfy]

Ок, вот последний код:

private var count:int = 0;
private var instances:Object = {};
private var container2:mx.core.UIComponent = new mx.core.UIComponent;
 
private function init():void
{
	container2.percentWidth = 100;
	container2.percentHeight = 80;
	addElement(container2);
}
 
private function test():void
{
	var newInstance:myInstance = new myInstance;
	newInstance.percentWidth = 100;
	newInstance.percentHeight = 100;
	newInstance.title = "Hello";
	instances["edit" + count.toString()] = newInstance;
	container2.addChild(newInstance);
	count++;
}
 
private function removeWindow():void
{
	container2.removeChild(instances["edit" + 1] as Sprite);
}

С контейнером все работает изумительно. Нужный экземляр находится, к его функциям обращаться можно, к нему обращаться тоже можно. Спасибо всем большое за помощь и ответы)

[КорДум]

etc, а как он может отсутствовать, если мы его туда точно-преточно положили? Иначе логика программы неверная. Я не прав?

[etc]

Сообщение от КорДум

etc, а как он может отсутствовать, если мы его туда точно-преточно положили?

Откуда такая уверенность?

[КорДум]

Я полагаю, что как только мы кладем obj в массив, мы контролируем, что с ним происходит. С ним - это с массивом и с obj. А если у нас могут быть такие вещи, как чудесным образом непонятное исчезание obj из массива...ну я не знаю, нужно пересматривать логику или искать такие места, где непонятно что происходит. Я представить не могу такого момента, когда непонятно как неконтролируемо может произойти такая ситуация.
Кроме того, насколько мне известно, indexOf вернет -1 в случае чего.

Объясните, пожалуйста, в чем я не прав, если я не прав

[etc]

КорДум, не правы в том, что используя такой код, ожидаете от него конкретное поведение, не продумывая других вариантов. В случае -1 будет удалён последний элемент массива.

[КорДум]

Это если писать так, как я написал, дословно, да. А если сделать с проверкой, то не удалит. Естественно, что я не буду высказывать все возможные варианты, а ограничусь примером. Человек может сам посмотреть, что за тот или иной метод или функция, сделать соответствующие выводы.

var indexObj:int = arr.indexOf(obj);
if (indexObj === -1) return;
arr.splice(indexObj, 1);

И здесь я опять же не продумал, а что если мы хотим, чтобы только проверило, а дальше выполнило код? Кратенький пример лишь описывает возможное решение. А интерпретировать под свою задачу должен уже сам спросивший. Верно?

[etc]

Нет, просто предлагать вариант, который заведомо может вылиться в трудноуловимый баг — медвежья услуга.

[КорДум]

Если так рассуждать, то да. Но помочь я хотел, а не для инкрементирования счетчика сообщений написать