Модный дизайн от Лебедева

[†‡Paladin‡†]

Терь Лебедев сможет со спойкойной совестью заявлять, что все стрницы с белым фоном скомуниздили у него.

[Кевин]

Сообщение от †‡Paladin‡†

Терь Лебедев сможет со спойкойной совестью заявлять, что все стрницы с белым фоном скомуниздили у него.

С черным аналогично

[artcraft]

Вроде такая простая вёрстка, а валидатор выдаёт 4 предупреждения :~)

[etc]

Ну как всегда, пообсуждать нечего
То, что в сети миллионы страниц не проходят валидацию — это ничего. А если эти две не проходят — как же так, ой-ой-ой, будем, как бабки старые, галдеть и тереть эту тему, пока не надоест.

Стыдно, товарищи.

Самый главный валидатор — браузер. Стандарты — это отлично, если бы эти стандарты ещё одинаково отображались везде. Лучше проследите, сколько ошибок выдают ваши собственные страницы (если таковые есть).

[artcraft]

ой не говори - много ошибок выдают
я сам толко один раз совершенно валидный сайт сделал

[Iv]

отвечу, исходя из контекста вопроса:
- оплата работы дизайнера в зависимости от количества элементов на странице — это тоже самое, что оплата работы программиста за количество строк кода.

а вообще, насколько мне известно, дизайн от Лебедева стоит дорого.
причем цвет бэграунда несущественно влияет на стоимость.

[pkfun]

Сообщение от Iv

- оплата работы дизайнера в зависимости от количества элементов на странице — это тоже самое, что оплата работы программиста за количество строк кода.

Когда Конан-Дойль писал а Шерлоке Холмсе, ему оплачивалось каждое слово. Т.е. гонорар зависел от количества слов.

[Artem Brigert]

Сообщение от Iv

- оплата работы дизайнера в зависимости от количества элементов на странице — это тоже самое, что оплата работы программиста за количество строк кода.

мне известно и в правильности данной информации я уверен на 100% что не так давно отделы фирмы сименс продавали друг другу и "код" по 5 немецких марок за строчку. зачем им это и для чего это делалось это уже другой вопрос. исходя из этого продажа/покупка кода "за строчку" не такая уж и глупость.

[M@trix]

Сообщение от Iv

а вообще, насколько мне известно, дизайн от Лебедева стоит дорого.
причем цвет бэграунда несущественно влияет на стоимость.

Довольно дорого. И не всегда качественно и уж никогда в срок.
Были прецеденты с владельцами клипартов, которые студия Тёмы нещадно качает с дисков, за что потом расплачиваются заказчики.
А еще он кидает иллюстраторов на бабло

[Iv]

Сообщение от M@trix

Довольно дорого. И не всегда качественно и уж никогда в срок.
Были прецеденты с владельцами клипартов, которые студия Тёмы нещадно качает с дисков, за что потом расплачиваются заказчики.
А еще он кидает иллюстраторов на бабло

- если честно, то я даже не нашелся сразу что сказать.
я спокойный человек, но первым порывом было обложить *ями такого знатока.
но я собрался. успокоился. и отвечаю по порядку.

> Довольно дорого
- скорее всего это так.
практика: нет. я никогда не был клиентом студии.

> И не всегда качественно
- скорее всего утверждение верное. невозможно проработать 11 лет и ни разу не лажануться.
практика: за последние 4 года, пока я работаю в студии, я с таким не сталкивался.

> никогда в срок
- никогда не говори "никогда". любые абсолютные утверждения легко опровергаются единственным примером.
я бы сказал, да, такое случается. и именно по причине того, что если что-то не нравится арт директору,
то переделываем до тех пор, пока не добъемся нужного результата. невзирая на расходы и сроки.
практика: если не нравится, тема может потребовать переделать сайт полностью заново, при этом его не убедят аргументы, что это обойдется в кругленькую сумму, что сроки горят, что клиент уже принял.

> Были прецеденты[...]
- а вот тут вы откровенно лжете и сами себя же разоблачаете во лжи.
поясню: представь, ты клиент далеко не бедной конторы. контора тебя как-то подставила и ты понес убытки. первое, что ты сделаешь, это пойдешь в эту контору и стрясешь с них денег. если не дадут, пойдешь в суд и стрясешь еще больше. и к тому же проинформируешь широкие круги общественности о случившемся.
учитывая уровень клиентов можно быть уверенным, что ни один из них не смолчит если что не так, а учитывая резонанс, который бы вызвало такое событие, случись оно со студией, то об этом не знали бы только те, у кого интернета никогда небыло.

практика: в студии большой банк собственных фотографий. а за использование чужих клипартов дизайнер очень легко идет искать новое рабочее место.

> А еще он кидает иллюстраторов
- теоретически, если кто-то и кидает, то не тема. этим по своим должностным обязанностям занимается очень милая девушка. это она видимо кидает. а бабло берет себе. или тёме относит и они делят. ночью. пилят напополам.

вообще, абсурдность обвинения доказывается той же логикой что и предыдущий случай.

практика: мой знакомый работает на студию внештатным иллюстратором уже не первый год. за всё это время небыло ни одной задержки с выплатой, а отказ от выплаты и представить невозможно.

обобщу:
студия СЛИШКОМ на виду чтобы позволить себе быть хоть сколь-нибудь нечестной.

а, теперь, обращаясь лично к вам, M@trix:
- сколько раз вы посылали выполненное тестовое задание в студию?