Перебор экземпляров класса

[mikhailk]

Сообщение от KingMaks

Помнится в С++ можно было создавать переменную в классе, чтоб она была одной для всех объектов данного класса, было бы неплохо внутри класса счетчик создать, в конструкторе +1, а вот как насчет деструктора? и вообще можно ли так в экшн скрипте?

Про статические переменные - да, на уровне класса.
Можно там и массив поместить. И каждый создаваемый экземпляр в конструкторе туда класть, а при удалении - изымать. Не уверен, что сообщество это одобрит, но так делать, конечно, можно.

Деструктора как такового в AS3 нет, но многие пишут и я лично для сложных объектов - тоже пишу. Чищу листенеры и битмапы, останавливаю таймеры. Единственная разница - в С++ деструктор вызывался автоматически, а в AS3 деструктор нужно вызвать явно, либо, если это экранный объект, можно повесить его на событие удаления со сцены. Я вызываю явно.

[AlexLucas]

Так что это вообще к данное теме не относится.

Разве ?

public class MyObject
	{
		public static var objects:Vector.<MyObject> = new Vector.<MyObject>();
		public function MyObject() {
			objects.push(this);
		}
}
 
public class Main extends Sprite 
	{
 
		public function Main():void 
		{
			if (stage) init();
			else addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
		}
 
		private function init(e:Event = null):void 
		{
			removeEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
			for (var i:int = 0; i < 5; i++)
				var myobj:MyObject = new MyObject();
 
			for (i = 0; i < MyObject.objects.length; i++) {
				trace(MyObject.objects[i]);
			}
 
		}
 
	}
	}

И вот так можно сохранять и получать все объекты нужного типа. Не по феншую, но работает.

[mikhailk]

Ох, точно не по феншую.

Добавлено через 6 минут
Мне все-таки ближе метафора контейнера.

Есть класс-контейнер, в нем приватный массив, этот класс имеет методы создания и удаления объектов, при создании объектов они заносятся в массив и добавляются детьми в контейнер, при удалении - удаляются из контейнера и из массива.

Такой подход, помимо простоты, позволяет сэкономить на слушателях, поскольку появляется возможность не развешивать слушателей на каждый создаваемый объект, а повесить все слушателей на контейнер. Исчезает головняк с отписыванием объектов от слушателей перед удалением.

[caseyryan]

И вот так можно сохранять и получать все объекты нужного типа. Не по феншую, но работает.

Это жесть конечно )
Не представляю ситуации, когда это может понадобиться
Я обычно делаю статиеский класс, в котором добавляется enterFrame, и уже этому классу передаю экземпляры того, что нужно обновлять по энтер фрейму

[iflamberg]

Почему не по феншую? Что вам не нравится? Очень удобно в некоторых случаях. У меня, например, так расширены все звуки. Когда игра ставится на паузу, вызывается статический метод MySound.pause(), который перебирает статический же массив со всеми звуками и всех их отстанавливает.

[mikhailk]

У меня, например, так расширены все звуки. Когда игра ставится на паузу, вызывается статический метод MySound.pause(), который перебирает статический же массив со всеми звуками и всех их отстанавливает.

А я, кстати, с каналами работаю.
Проще зафейдить и вообще.

Но тут скорее дело в другом, на мой взгляд. Сущность должна делать то, что должна, и не должна, что не должна. Звук должен звучать, а саундпроцессор должен регулировать громкость, запускать звуки-музыку и останавливать звуки-музыку.

Но - сугубо имхо. Не настаиваю.

[GBee]

Я соглашусь с iflambergом, хоть и не люблю его стиль общения . Вполне себе вариант. Решает поставленную задачу? Да. можно сразу забацать статический апдейт. Ну и сам вектор заприватить.

[caseyryan]

Все это создаст офигенную связанность в программе. Да еще и будет непонятно как туда эти объекты попадают. Уже представляю себе весь гемор, который ждет того, кому прийдется потом разбирать этот код. Лучше все-таки сделать класс, которому будет передаваться то, что нужно обновлять покадрово.

Когда игра ставится на паузу, вызывается статический метод MySound.pause(), который перебирает статический же массив со всеми звуками и всех их отстанавливает.

Не проще ли через SoundMixer звуками управлять?

[iflamberg]

2GBee: а в этом-то топике, что не так с моим стилем общения? "Почему не по феншую? Что вам не нравится?" - это что ли? Ну так я тут без всякого сарказма спросил, мне действительно интересно, что думают другие люди по поводу такой конструкции.

2caseyryan: а где связанность? Связанность, это когда у тебя все объекты программы тесно переплелись друг с другом перекрестными ссылками. Или нет? А тут как раз наоборот, совершенно все звуки держатся в одном статическом классе, контроллерам не нужно даже на него ссылку держать. Написал SoundController.pause() - все звуковые каналы остановились, записали позицию звуковой дорожки. Написал SoundContoller.resume() - начали проигрывание с той же позиции.

Точно так же, у меня, скажем пишется стратегическая игрушка. Там много объектов на сцене разной природы - частицы, анимированные задники, юниты. Все они у меня реализуют интерфейс IPauseble и при добавлении на сцену добавляют себя в статический PauseController. По destroy() - убирают себя. И это простенькая конструкция позволяет остановить все объекты совершенно разной природы на сцене одной командой и не хранить при этом в контроллере битвы кучу лишних ссылок.

А SoundMixer не дает отдельно стопить музыки и звуки. И не позволяет после паузы продолжить звуки с того же места. Меня лично бесит, когда нажимаешь паузу во время какого-нибудь взрыва, потом отжимаешь, и наблюдаешь безвучно нарастающий шар огня. Неестественно.