Какие основные преимущества Flex над Flash? - Страница 2

koIIImarik · 03.09.2009, 14:04

2 iNils:

Цитата:

Flex не технология, это фреймворк.

Фреймворк, к которому написаны другие фреймворки? (PureMVC по-моему это фреймворк к Flex, или я ошибаюсь?).

2 VVall:

Цитата:

Ну и проведите аналогию - ..а делать RIA-приложения во Flash не будет удобно, так как там нет..

Чего именно нет в Flash?

2 fljot:
Правильно ли я понимаю, что в Flex больше разрабатываются программы, для которых не так важен дизайн, но больше важна быстрая реализация на основе готовых компонентов?

Даже если это так, возникает вопрос, почему люди так уходят в Flex и пишут для него кучи компонентов и библиотек, если эти же самые компоненты можно было написать для Flash.

divinus · 03.09.2009, 14:19

koIIImarik, не надо сравнивать попу с пальцем...
FLEX просто набор уже готовых решений... не нравится не используй, напиши все свое и будет тебе счастье

iNils · 03.09.2009, 14:19

Цитата:

Фреймворк, к которому написаны другие фреймворки?

А что нельзя?

VVall · 03.09.2009, 14:27

Цитата:

Сообщение от koIIImarik

Чего именно нет в Flash?

Надо полагать, mxml и пакетов mx.

koIIImarik · 03.09.2009, 14:28

2 iNils:
Я первый раз слышу, чтобы к какому-то фреймворку писались дополнительные фреймворки.

Думаю, что Flex правильнее называть не фреймворком, а технологией, родственной Flash, так как там, на сколько я понимаю, есть по-крайней мере 1 новое понятие, которое не используется в Flash —*язык MXML.

iNils · 03.09.2009, 15:17

Цитата:

Я первый раз слышу, чтобы к какому-то фреймворку писались дополнительные фреймворки.

Почему к набору готовых решений, нельзя написать другой набор готовых решений? А меня может быть игровой фрейморк, а я к нему написал сетевой.

Цитата:

Думаю, что Flex правильнее называть не фреймворком, а технологией, родственной Flash, так как там, на сколько я понимаю, есть по-крайней мере 1 новое понятие, которое не используется в Flash —*язык MXML.

Нет. Что вы все так обожествляете флекс? Любой может написать свой фреймворк, взять xml и придумать формат записи, почитать спецификацию swf и написать свой компилятор. Все, ваш флекс готов. Все что делает флекс, может сдать флеш, а вот наоборот - нет.

koIIImarik · 03.09.2009, 15:23

2 iNils:

Цитата:

Все что делает флекс, может сдать флеш, а вот наоборот - нет.

Вот!! Пыщ пыщ, это ключевая фраза. Я вот про это и пытался узнать. Почему начали появляться вакансии именно FLEX программистов, причём Flash программисты без опыта Flex не интересуют.

Как я для себя понял из обсуждения данного топика всё сводится к ускорению времени разработки и использованию готовых компонентов/библиотек.

iNils · 03.09.2009, 15:28

Цитата:

Почему начали появляться вакансии именно FLEX программистов

Потому, что знание флеша не дает вам знаний API флекса.

koIIImarik · 03.09.2009, 15:36

Это понятно, не понятно было, чем Flex как технология лучше Flash на столько, что классические флешеры не могут справиться с этойвакансией.

Alkaz · 03.09.2009, 15:37

скоростью разработки они различаются, с помощью флекса - быстрее, потому что вам не придется тратить время на написание вагона компонентов для интерфейса. flex сейчас все любят в основном по этой причине, ну и плюс сами Адоби его активно раскручивают. если работодателю нужна скорость - зачем ему тогда простой флешер который не знает flex API и который будет убивать кучу времени на курение хелпа?
и да, pureMVC - просто фреймворк на AS.