![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
стервочка (я мужик)
|
Smrad, вот в чисто битовых "беззнаковость" точно не нужна, и там на тип вовсе плевать
![]() |
|
|||||
|
Цитата:
В Java приходилось писать что-то вроде: |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2008
Сообщений: 109
|
Цитата:
![]() И вообще глупо использовать uint с декрементом, где явно могут быть из-за этого проблемы Последний раз редактировалось yorlin; 06.05.2009 в 14:07. |
|
|||||
|
Всё что даёт uint - сомнительная читабельность. Типа вот я вижу что это свойство не может быть отрицательным. Может быть лет 20 назад была актуальна ещё и вдвое большая "вместительность". Но даже в самом as3 есть противоречия на этот счет. Почему Array::length знаковый?
Ну а недостатки - потенциальные ошибки, вроде 0го поста этого топика. |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2008
Сообщений: 109
|
В большей степени он прав, если заменить слово "только" на "в основном"
![]() Добавлено через 3 минуты Цитата:
![]() |
|
|||||
|
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,884
Записей в блоге: 7
|
Цитата:
|
|
|||||
|
Ошибки округления тоже достаточно популярны. Разве я с этим спорю?
|
|
|||||
|
стервочка (я мужик)
|
iNils, ты забыл добавить, что оно может неожиданно знак сменить
![]() |
|
|||||
|
Негуру
администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,884
Записей в блоге: 7
|
А вообще спорить не надо на эту тему. Единственный крупный недостаток uint, это его медлительность. Остальные недостатки в голове программиста.
Точно. И что Number также не безгрешен, при сложение дробей может накапливать ошибку и выдавать, скажем 0.30000000000000004 вместо 0.3 |
|
|||||
|
Цитата:
. |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:28. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|