Alt.3D vs. PV: в чём посоветуете сделать проджект? - Страница 2

Яски · 05.02.2009, 20:07

Цитата:

Сообщение от mre

И здесь Вы не найдете ответа на свой вопрос.

Почему же это?

Однозначно используйте Alternativa3D. Движок заточен под статичную геометрию. В Папере используется простая сортировка, которая лучше подходит для высокополигональных, органических моделей — для корректного отображения архитектуры, полигоны придется дробить. В 5ой версии Альтернативы используется БСП дерево, которое идеально для архитектурных моделей — анализ сцены происходит только один раз, благодаря чему отрисовка выполняется быстрее, чем при простой сортировке, но для сложных, высокополигональных моделей БСП дерево будет слишком большим, и вы можете получить обратный результат.

CEBEP · 05.02.2009, 20:48

Яски, спс!

Psycho Tiger · 05.02.2009, 20:51

Вкину и свои 5 копеек.
Освоишь ты Альтернативу, напишешь, ты доволен. Но долго ли ты готов делать только некоммерческие 3д проекты? Если да - то однозначно, выбор очевиден. Но мне кажется, что нет, хоть и Альтернатива как движок мне нравиться в разы больше.

DarkLight · 05.02.2009, 20:59

Цитата:

Освоишь ты Альтернативу, напишешь, ты доволен. Но долго ли ты готов делать только некоммерческие 3д проекты?

Если проект делается "на дядю", то общепринятой практикой является покупка лицензий клиентом, и это не проблема.

Если проект делается для себя, то можно опять же начинать как некоммерческий по возможности и т д. Но на эту тему лучше общаться с Alternativa, эта компания заинтересована в разработчиках под свой движок.

Яски · 05.02.2009, 21:14

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger

Вкину и свои 5 копеек.
Освоишь ты Альтернативу, напишешь, ты доволен. Но долго ли ты готов делать только некоммерческие 3д проекты? Если да - то однозначно, выбор очевиден. Но мне кажется, что нет, хоть и Альтернатива как движок мне нравиться в разы больше.

На качестве скупиться не стоит.