Дизигнерам, рисовальщикам и прочим творческим личностям.

[Лайт]

я предлагаю не изобретать велосипед и не заморачиваться сложными статьями, а начать с простого как делается на всех полезных форумах. Открывается 3 раздела
*первый - необработанные уроки по этому вашему дизайну рисованию и графике, куда может любой желающий выложить либо созданный им лично урок со скринами, либо перевод чужого интересного урока, например с англ или французского со ссылкой. В этом разделе посетители форума дают оценку и уроку и результату. И если урок получает "признание" то он переносится во второй раздел
* Уроки (в этом разделе собственно и продолжает накапливаться полезная база проверенной информации, которой так ценен любой форум..
И наконец третий раздел
* Заказы ( тут любой желающий может написать, какую тему или урок он ищет.Этот раздел будет помогать модераторам и тем кто пишет уроки и статьи, видеть какие темы востребованы.

Вот и все. И не важно насколько значим и серьезен твой урок или статья, если тебе кажется что это может быть кому то интересно, если ты подметил что-то новенькое и необычное или досконально понял сложную технику и способен на примере пошагово показать другим как ее использовать, сделать ее более доступной - вперед

было бы здорово если бы по такому принципу строились и разделы с AS

[iNils]

Сообщение от Лайт

Вот и все. И не важно насколько значим и серьезен твой урок или статья, если тебе кажется что это может быть кому то интересно, если ты подметил что-то новенькое и необычное или досконально понял сложную технику и способен на примере пошагово показать другим как ее использовать, сделать ее более доступной - вперед

Благодаря этому создается помойка и море неработающих кривых исходников.

Сообщение от Лайт

было бы здорово если бы по такому принципу строились и разделы с AS

Боже упаси.

[wvxvw]

Сообщение от iNils

Благодаря этому создается помойка и море неработающих кривых исходников.

Боже упаси.

Зря... По такому принципу работает, например, actionscript.org. Помойка, если и будет - то в первом разделе. Кроме того - а для чего тогда нужен модератор в такой раздел, если не для того, чтобы в том числе следить за тем, чтобы выложенные уроки соответсвовали уровню раздела, не были устаревшими и т.д.?
Ну, или если такой принцип не устраивает - предложи лучший, никто же не говорит, что система идеальная, просто так это зачастую и работает... вроде ничего получается. =)

[iNils]

Сообщение от Kogrom

А где же выгода сочинителей уроков? Где выгода переводчиков? Из каких соображений они будут ТУТ выкладывать свои или переведенные уроки? Кто им будет платить?

А кто платит модераторам? Которые перечитывают тонны сообщений следя за правилами. Которые регулярно получают матные письма от тех кто неудосужился прочитать правила и кому сделали устное предупреждение, вместо сразу поставленного плюса.
А кто платит отвечающим на вопросы, тратя на это личное время?
Я администратор, думаете мне тоже платят? А я полночи провел на разборку, настройку и тестирование антиспам модуля, который еще надо запустить и первоначально следить за корректной работоспособностью.
Нет, никто никому не платит.

Сообщение от wvxvw

никто же не говорит, что система идеальная, просто так это зачастую и работает...[/ вроде ничего получается. =)

Вот именно, что ничего хорошего.

Сообщение от wvxvw

Ну, или если такой принцип не устраивает - предложи лучший

Так ты же вроде пишишь по твины, значит должен знать уже мой принцип(только тут его не оглащай, еще рано)

[Kogrom]

Сообщение от iNils

А кто платит модераторам? Которые перечитывают тонны сообщений следя за правилами.... А кто платит отвечающим на вопросы, тратя на это личное время?

Может я ошибаюсь, но модератор не творческая работа, то есть не требует каких-то особых знаний, способностей, тяжелого труда. Таким образом, модератор выполняя нетрудную работу содержит в порядке любимый сайт. Это даже может доставлять удовольствие.

Отвечающий на вопрос решает небольшие задачки, между делом вспоминает теорию. То есть может сделать зарядку для ума, затратив немного времени.

А почему люди пишут в Википедию пока затрудняюсь ответить. Может дело в ссылках в конце статьи. Может людям нравится быть участником международного коллектива авторов, написав небольшой кусочек статьи, который потом дополнит кто-то другой... я еще не понял этот феномен.

[etc]

Подумалось:

Сообщение от abyss

xxx: кто знает Си++ и хочет заработать?!
yyy: кто знает С++ уже давно зарабатывает

©

[wvxvw]

Википедия ничего не платит авторам...
Я, конечно не считал и подробностей не знаю, но выглядит скорее так, что большинство туториалов выложеных на таких форумах сделаны по тому же принципу, "безДвозДмезно, т.е даром" %) (с)

ЗЫ. А вообще... я думаю, что фрилансеру есть смысл писать туториалы "за так" если в них будет указываться авторство, ну и какие-нибудь контактные координаты типа ссылки на блог/портфолио. Опять же, дело исключительно добровольное...

[Kogrom]

Я тоже много чего делаю бесплатно, когда интересно. А кому интересно писать теорию или уроки, которые может и читать никто не будет? Это получается уже не интересное дело, а унылая работа. А от такой работы должна быть выгода, иначе нет смысла её делать.

[iNils]

Сообщение от Kogrom

А кому интересно писать теорию или уроки, которые может и читать никто не будет? Это получается уже не интересное дело, а унылая работа. А от такой работы должна быть выгода, иначе нет смысла её делать.

Кто ж будет платить деньги за то, что и читать не будут?

[Kogrom]

Проблема в том, что в дело, которому посвящена эта тема, зашло в тупик. И зашло из-за того, что инициаторы взяли на себя трудную работу, которую не могут выполнить. А не могут выполнить потому, что у них нет почти никакого стимула (оплаты, или какого-то другого).

То есть надо искать какие-то другие пути, или стимулы. Например, почему люди помещают свои работы в раздел "сайты / не сайты"? Потому, что конечный продукт обсуждения остается у автора или продается заказчику. Что-то подобное можно придумать и для статей, переводов, уроков.

А придумывать, как заинтересовать авторов должны инициаторы этой темы. Ну, или признаться, что создание этой темы было ошибкой.