![]() |
|
||||||||||
|
|||||||
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
![]() |
|
|
|
|||||
|
Честно говоря, не понимаю пристрастия к таймеру для реализации анимации.
Таймер: а. сможет послать событие только в общем потоке. Т.е. опять же после ENTER_FRAME. б. вследствие этого не точен. Единственный сомнительный смысл в нем, если он сможет выполниться несколько раз за фрейм. Но тут опять же: а. придется вызывать updateAfterEvent, что форсирует и без того самую затратную операцию — рендеринг. По мне у таймера есть единственное применение (причем прямо ему присущее): через n-е время послать событие, а уже по этому событию запускать анимацию и т.д. |
|
|||||
|
Цитата:
|
|
|||||
|
Пришёл злой дядя загрузил студентов
![]() имхо Делать моргание светодиота всёже проще простой анимацией, если моргание не от чего не зависит.
__________________
Дети не должны знать о своих родителях |
|
|||||
|
Цитата:
|
|
|||||
|
alatar
Да вы правы, я об этом не думал. Тогда нужно поэксперементировать и выяснить, насколько проигрывание 500-тыщ мувиклипных светодиодов затратнее тех-же 500-тыщ но при помощи смены цвета скриптом из одного enterFrame например.
__________________
Дети не должны знать о своих родителях |
|
|||||
|
Регистрация: Nov 2009
Адрес: Украина, Славутич
Сообщений: 263
|
разве последний плеер не поддерживает аппаратное ускорение?
|
|
|||||
|
Et cetera
Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
|
«Это фантастика, сынок.» ©
|
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:45. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|