Что дает употребление this в не динамических классах?

[fljot]

Сообщение от HardCoder

Ситуация та же, только вот мне не нужно, чтобы везде вызывался новый (переопределенный) метод, а как раз супер метод (везде, где я раньше написал "super").

Зачем тогда переопределять? *вопрос ко всем любителям супер-ов*

[HardCoder]

Сообщение от fljot

Зачем тогда переопределять? *вопрос ко всем любителям супер-ов*

Как зачем? Ну очевидно же: чтобы его использовать.

public class A {		
	public function method():void {
		trace("I`m original method");
	}
}

public class B extends A {		
	public function func1():void {
		this.method();
	}
}

public class C extends B {		
	override public function method():void {
		trace("I`m overriden method");
	}
}

var c:C = new C();
//мне необходимо вызвать старый метод, а выходит - наоборот
c.func1();//I`m overriden method
//мне необходимо вызвать новый метод, все работает как надо
c.method();//I`m overriden method

Не получается то чего я хочу добиться. Поэтому, мне в теле func1() нужно менять "this.method();" на "super.method();". Противники супер-ов, как по вашему мне добиться того, что я хочу, если в функции func1() НЕ писать super.method() ?

[fljot]

Сообщение от HardCoder

//мне необходимо вызвать старый метод, а выходит - наоборот
c.func1();//I`m overriden method

Ну ведь это совершенно верно, для этого вы и переопределяли метод method().
Вмешиваетесь (переопределяете) — берёте на себя ответственность.

Вообще, как я вижу, красота этих обсуждений "чтобы работа класса не нарушилась, если кто-то что-то перепишет" рушится при переходе от A-B-C к A-B. В классе A мы не сможем писать super (потому что метод в нём же и определяем), значит переписанный метод в B приведёт к непоправимому. м?