Что дает употребление this в не динамических классах?

[gait]

Сообщение от -De-

Загуглите, что такое this.
Из этого всё растёт.

Я не гуглил, просто открыл справку, а там написано только это: "Ссылка на объект, содержащий метод. При выполнении сценария ключевое слово this ссылается на объект, содержащий сценарий. В теле метода ключевое слово this ссылается на экземпляр класса, который содержит вызываемый метод." И всё, больше никаких подробностей

Сообщение от -De-

Когда лепят всюду, это такая прямая замена m_ венгерской нотации, означает, что переменная - член класса.

А если я как раз эту венгерскую нотацию и использую, только в упрощенном варианте

private var _myObj:Object;

, то какая еще может быть польза от применения this? (Вообще-то, даже странно. Довольно часто встречаю конструкции с венгерскими нотациями и с this, например this._myObj. Это вообще как понимать? Зачем так делать?)

Сообщение от wvxvw

Я пишу this всегда, тогда когда оно есть.

Сообщение от wvxvw

Поэтому, я восновном пишу super, и редко this.

Всё-таки мне не очень ясно, когда вы пишете this

Сообщение от wvxvw

Еще такой момент. this это не ключевое слово, это переменная, просто компилятор сам заполняет значение этой переменной. Ключевое слово, это, например, for, var и т.д. - т.е. это не "идентификатор".

Я конечно в такие дебри не вдавался, и, может быть вы правы, но очень часто я встречал упоминание в адобовской доке, что это именно ключевое слово. Вот, например, страница 109 "Так как статические методы не связаны с отдельными экземплярами, в их теле нельзя использовать ключевые слова this и super.". "В примере проверяется также значение ключевого слова this. В данном случае this представляет глобальный объект." (стр 276). Или вот еще: "Учтите, что ключевое слово this относится к экземпляру ChildSprite с именем child. В этом состоит отличие от поведения в ActionScript 2.0. Если вы использовали компоненты в ActionScript 2.0, то могли запомнить, что когда метод класса передавался UIEventDispatcher.addEventListener(), область его действия была привязана к компоненту, который выполнял широковещательную рассылку события вместо класса, в
котором был определен метод прослушивателя. Иными словами, если вы пользовались этим методом в
ActionScript 2.0, ключевое слово this будет относиться к компоненту, осуществляющему широковещательную рассылку события, а не к экземпляру ChildSprite."

Но справедливости ради надо отметить, что this еще именуется в документации как ссылка (на той же 109 странице, например), поэтому, я не могу быть увереным в своём понимании.

[-De-]

Сообщение от gait

При выполнении сценария ключевое слово this ссылается на объект, содержащий сценарий. В теле метода ключевое слово this ссылается на экземпляр класса, который содержит вызываемый метод.

Ну да, кэп вот подсказывает, что когда нужен "объект, содержащий сценарий", "экземпляр класса, который содержит вызываемый метод", тогда и писать this. Ссылку там на себя передать кому. Без остального можно жить.
UPD: вроде так и не поняли, что же это такое. this - это экземпляр класса, в методе которого этот this написан. Статики живут глобально и отдельно от экземпляров класса (чтоб их вызывать не нужно создавать экземпляр класса, например), нет экземпляра - нет this. Переменные типа класса - все ссылки, потому this - это тоже ссылка (т.е. при присвоении а = б, если а и б - классы, то копирование класса б не происходит, а а и б ссылаются на один обьект и если менять а, то будет меняться и б).
Если что - поищите примеры использования %) И учите, блин, язык, а то чую написал китайскую грамоту =\