Что дает употребление this в не динамических классах?

[-De-]

Сообщение от HardCoder

У меня лишь по разу вызывается:

var a:SomeClass = new SomeClass();
a.func1();//1 раз
a.method();//один раз

Итого два. А хочется, чтоб в func1 уже был новый.

Сообщение от HardCoder

Захотелось, вызываем:[as3]public function func2():void {
this.method();
}

Нет, надо ВЕЗДЕ, а не только в новонаписанной и потому нигде не использующейся func2, ибо возможно уже куча кода понаписана.

class ololo {//базовый, в нём есть некий метод
	public function lolo():void {
		trace("ololo");
	}
}
class ololo2 extends ololo {
	public function lold():void {//есть куча методов, в куче наследников ololo,
		//которые вызывают super.lolo(); вместо просто lolo()
		super.lolo();
	}
}
class ololo3 extends ololo2 {//потребовалось написать класс, где нужно везде
	//использовать новый метод lolo (и только в нём и его наследниках).
	public override function lolo():void {
		trace("ololo3");
	}
}

Сообщение от HardCoder

Добавлено через 2 минуты
А, -De-! Вы наверное имеете в виду, что человек из-за невнимательности может поналепить везде super, не зная что на самом деле происходит? Тогда лучше от них отказаться...

ЭЭ какбэ надо вообще всегда для себя уметь обосновать, почему ты написал то, что написал %)
Для super вполне есть обьяснения, почему надо его писать - "подчеркиваем, что это вызов именно метода базового класса". Просто есть вот и другие соображения. И я даже не претендую на то, что мои лучше. Просто нигде кроме как "тут" super всюду не лепят и я вот пытаюсь обьяснить, почему %)