В AS 3.0 нехватает типов событий.

[fish_r]

... Мне так кажется. Основным Display Object'ам для большей абстракции. Я бы хотел, чтобы было событие, например, Event.Movie для того, чтобы объект мог сообразить, что его перемещают. Всё равно кто - parent-объект или пользователь. А, то паренту приходится информировать чилда, что его вот уже 15 кадров по асфальту мордой таскают . Или например Event.Resize, для того, чтобы сообщить объекту что его размеры изменяются чем то или кем то снаружи. Такие события сделали бы объект более похожим на физические объекты реального мира. Как думаете?

Может это очевидно, да сложности с практической реализацией?

А кому, ещё каких событий не хватает?

[gloomyBrain]

например, Event.Movie для того, чтобы объект мог сообразить, что его перемещают.

Для этого можно переопределить методы get x /set x, get y/set y. Равно как и с ресайзом

[CrazyFlasher]

package {
	import flash.display.DisplayObject;
	import flash.events.Event;
 
	/**
	 * ...
	 * @author Anton Nefjodov
	 */
	public class CommonDisplayObject extends DisplayObject {
 
		public function CommonDisplayObject() {
			super()
		}
 
		override public function set x(value:Number):void {
			super.x = value;
 
			dispatchEvent(new Event("move"));
		}
 
		override public function set y(value:Number):void {
			super.y = value;
 
			dispatchEvent(new Event("move"));
		}
 
		override public function set z(value:Number):void {
			super.z = value;
 
			dispatchEvent(new Event("move"));
		}
	}
 
}

[fish_r]

Ух-ты!!! Thank's! Блин, сам бы не додумался.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от CrazyFlasher

package {
	import flash.display.DisplayObject;
	import flash.events.Event;
 
	/**
	 * ...
	 * @author Anton Nefjodov
	 */
	public class CommonDisplayObject extends DisplayObject {
 
		public function CommonDisplayObject() {
			super()
		}
 
		override public function set x(value:Number):void {
			super.x = value;
 
			dispatchEvent(new Event("move"));
		}
 
		override public function set y(value:Number):void {
			super.y = value;
 
			dispatchEvent(new Event("move"));
		}
 
		override public function set z(value:Number):void {
			super.z = value;
 
			dispatchEvent(new Event("move"));
		}
	}
 
}

А как в вашем коде на событие подписаться?

[goodguy]

Можно и свое событие создать, в чем проблема то? Не понимаю как их может не хватать.

А как в вашем коде на событие подписаться?

Зачем подписываться на событие в коде, который это событие и посылает? Очевидно, что подписываются на событие где-то в другом месте. Как обычно:

someObject.addEventListener("move", doSomething, false, 0, true);

[fish_r]

Сообщение от goodguy

...Зачем подписываться на событие в коде, который это событие и посылает? ...

За тем, что это событие интересует именно тот объект который его и послал, конечно.
Хотя тут, конечно, можно уже и прямо метод вызывать.... в общем, да, вы правы, это в общем то и не нужно.

[CrazyFlasher]

commonDsiplayObject.addEventListener("move", onMove);

[fish_r]

Сообщение от CrazyFlasher

...

Спасибо, еще раз!

[CrazyFlasher]

2goodguy: WeakReference - зло

[goodguy]

Сообщение от CrazyFlasher

2goodguy: WeakReference - зло

Нет. NormalReference - зло
Сами адобовцы рекомендуют использовать weak refference, что, собственно логично, нет объекта- нет слушателя. + уменьшает вероятность утечек памяти.

Я воообще-то об этом речь и веду, что при использовании startDrag() перемещение объекта придется отслеживать каким либо альтернативным способом, MOUSE_MOVE например.

Я бы лучше по энтер фрейму или по таймеру перемещение всех нужных объектов отслеживал. Надежнее и точнее.