Alt.3D vs. PV: в чём посоветуете сделать проджект?

[CEBEP]

Опыта работы ни с альтернативой ни с папером никакого.
Мне хочется сделать небольшой проектитк и за одно поштудировать движок. На чём посоветуете делать?

Проект простой:
Есть улица с домиками в 3D Max-е, хочу сделать что-то вроде перезентации. В начале грузить низкополигональную модель всей улицы, наводя маусом на дом появлялось бы облако с кратким описанием, если кликнуть на какой-то конкретный дом, грузилась бы его модель в более хорошем качестве.
Собственно и всё.

[lexa2000lexa]

Знаю только два отличия, альтернативу можно узнать только не в коммерческих проектах, либо купить у них лицензию, а вот папер распространяется свободно. Так что решать вам что юзать.

[CEBEP]

Проджект как раз не коммерческий, для личных целей и продавать не собираюсь.
Поэтому фин. вопрос не важен.

Бесплатное использование доступно для использования в любых некоммерческих продуктах, таких как:
демонстрация возможностей технологии, эксперименты с технологией, уроки по использованию Alternativa3D;
обучающие материалы для использования в образовательных учреждениях;
проекты, существующие за счет пожертвований и сетевой контекстной рекламы.

У меня как раз такой случай

[lexa2000lexa]

Ну а как вам такая ситуация: вы сделали свой проект, как планировался для себя, а потом кто то им заинтересовался и предлагает у вас его приобрести, либо чтоб вы реализовали подобное, для коммерческого использования, но вам приодеться либо его переписывать под другой двиг, либо покупать лицензию, вот теперь и думайте, где собака зарыта.

[mre]

С Alternativa не работал, а вот Papervision меня вполне устраивает.

[CEBEP]

даже если чисто теоретически, и какой то фирме понравится то что я сделал и захотят повторить, стоимость в 1000 у.ё. не должно быть уж такой большой суммой, т.к. в пример какой нибудь строительноый фирмы, они обычно отваливают по 3-4к за не понятно какой сайт. Так что всё флейм
Жду конструктивных советов по юзанию движка Alt3D или PV?

[mre]

Если можно было бы твердо сказать что хуже, а что лучше, то все использовали бы лучший и не было бы конкуренции и других движков.
У каждого есть свои достоинства и недостатки.
И здесь Вы не найдете ответа на свой вопрос.

[Яски]

Сообщение от mre

И здесь Вы не найдете ответа на свой вопрос.

Почему же это?

Однозначно используйте Alternativa3D. Движок заточен под статичную геометрию. В Папере используется простая сортировка, которая лучше подходит для высокополигональных, органических моделей — для корректного отображения архитектуры, полигоны придется дробить. В 5ой версии Альтернативы используется БСП дерево, которое идеально для архитектурных моделей — анализ сцены происходит только один раз, благодаря чему отрисовка выполняется быстрее, чем при простой сортировке, но для сложных, высокополигональных моделей БСП дерево будет слишком большим, и вы можете получить обратный результат.

[DarkLight]

Для описанной задачи, на мой взгляд, лучше подходит Alternativa. Так как модели у Вас, по сути, статические, а под это альтернатива заточена в первую очередь

[CEBEP]

Да не, я не об этом что хуже или лучше.
Мне интересно, можно ли реализовать на PV или ALT3D ?

Есть улица с домиками в 3D Max-е, хочу сделать что-то вроде перезентации. В начале грузить низкополигональную модель всей улицы, наводя маусом на дом появлялось бы облако с кратким описанием, если кликнуть на какой-то конкретный дом, грузилась бы его модель в более хорошем качестве.
Собственно и всё.

DarkLight, О пасиба, да модели все статичные никакой анимации. Меня в целом вопрос про кликабельность смущает, можно ли в этих движках по "объектам" кликать?