Ну да, ну да. А тигра ты тоже без референсов рисовал.
Срисовываешь ты, или рисуешь поверху, или рисуешь что-то по памяти - не имеет значение, это техническое рисование. Когда еще учился в универе, задавался несколько раз целью нарисовать хорошо что-то. Последний раз я, просидев порядка 18 часов, нарисовал портрет своей тогдашней девушки. Каждая волосинка ее кучерявых волос была прорисована, все детали лица, освещение, текстуры. В этом нет ничего сложного абсолютно. Рисуешь штрих, сравниваешь, стираешь или оставляешь. Просто у профессионального художника-технаря, я думаю, на это ушло бы в 10 раз меньше времени.
Настоящий художник - это совсем другое. Умение буквально двумя штрихами сделать фигуру узнаваемой, нарисовать что-то, что не имеет в реальном мире аналогов, что нельзя срисовать, но чтобы это выглядело естественно и гармонично.
Я столкнулся с этим, когда для своей игрушки мне понадобилось нарисовать "магические круги". Ну, знаете, типа такого
http://pics.livejournal.com/v_verveine/pic/00042pzp или такого
http://content.foto.mail.ru/mail/d.l...logs/i-300.jpg
Они не получались. Ведь это просто бессмысленное симметричное нагромождение геометрических фигур, но то, что я рисовал было лишено... мм... крастоты. Пустое, не наполненое. Тяжело объяснить.
Другой раз мне захотелось нарисовать робота и опять я столкнулся с тем, что срисовать терминатора - это одно, а нарисовать своего робота - это совсем другое. Какая у него морда, как выглядят механизмы, какая текстура поверхности - все вместе это не помещалось у меня в голове, а туманный образ невозможно нарисовать.
Вот это, я думаю, и называется талантом художника. Хотя, опять же, это вполне тренеруемо, я бы сказал.