Показать сообщение отдельно
Старый 01.05.2011, 14:03
iNils вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для iNils Посетить домашнюю страницу iNils Найти все сообщения от iNils
  № 21  
iNils
Негуру
 
Аватар для iNils

администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,883
Записей в блоге: 7
Я успел поработать за dos, win 3.1, 95, 98, NT 4.0, 2000, XP, Vista, 7.

7-ку ставил дома пару раз на разные машины, но в итоге возвращался через пару месяцев на XP.

Разницы в скорости нет. И то и другое работает одинаково.

XP работала стабильно, в отличии от 7-ки которая умудрялась стабильно заваливать FD. Были еще какие то косяки с программами, точно уже не помню какие. Виртуализация XP не помогала.

Драйвера... Не надо трогать специфическое оборудование типа касс. Речь идет о рабочей машине.

Интерфейс... Лично мне интерфейс для домохозяек не нужен. Для меня тема 7-ки убога, только отвлекает и раздражает, а попытка использования классической темы упиралась в кучу не приятных мелочей. Но темы это самая субъективная вещь.

Изменение доступа к настройках раздражала, слишком много действий.

Доступ к недавно открытым файлам есть в любой нормальной программе. Но я этим редко пользуюсь, мне удобнее использовать AutoDialogs.

DirectX 11? И зачем он нужен для работы? В игры играть? Времени нет.

Для работы с файлами все равно удобнее использовать файловые менеджеры.

Давайте смотреть объективно. Задача ОС, это крутить диски, запускать программы, управлять оборудованием и делать это все в едином для всех стиле.
Все остальное - пижонство. Самой стабильной была NT 4.0, но она не поддерживала usb.
__________________
(и)Нильс.ru | Плагины для FlashDevelop