Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2009, 09:54
BlooDHounD вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для BlooDHounD Посетить домашнюю страницу BlooDHounD Найти все сообщения от BlooDHounD
  № 20  
Ответить с цитированием
BlooDHounD
стервочка (я мужик)
 
Аватар для BlooDHounD

блогер
Регистрация: Mar 2004
Адрес: Борисов
Сообщений: 3,161
Записей в блоге: 22
crazyone, я Вам из википедии привёл много много текста. Вы сперва
разберитесь с понятием "класс", а потом уже с "наследованием". если Вы
говорите о классе как об объекте, то, извините, но он такой же
смертный как и его порождения.

и так ещё масла:
1. прочитайте вдумчиво первый абзац определения класса.
2. там написано, что класс описывает какой-то объект.
3. если Вы говорите о статических свойствах класса, значит Вы говорите о существовании какого-то объекта, к которому эти свойства принадлежат. и этот объект - ваш класс.
4. вот тут Вы уже рассматриваете класс как какой-то объект. а рас так, то этот объект "связан контрактом" (по метафоре вики) с каким-то классом? то есть этот объект чей-то экземпляр, но чей? и от кого унаследован тот класс?

что бы представить "идеального сферического коня в вакууме" (в нашем случаи это идеальное ООП), нужно не хилое воображение.

p.s.: на этом я тут заканчиваю.


Последний раз редактировалось BlooDHounD; 17.07.2009 в 13:31.