Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2009, 01:56
chingachgoog вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от chingachgoog
  № 91  
Ответить с цитированием
chingachgoog
Banned
 
Аватар для chingachgoog

блогер
Регистрация: Nov 2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,145
Записей в блоге: 7
Цитата:
Сообщение от wvxvw Посмотреть сообщение
В АVM1 есть баг - applyFilter() с некоторыми фильтрами приводит к тому, что плеер вылетает и вместе с ним браузер.
Я applyFilter не со всеми фильтрами перепробывал. Но, думаю, дело не в нем, а заливке битмапой (вместо ее аттача). Пока вы не приведете код планомерно вышибающий браузер за 10 запусков, можно только гадать, но я уже с первой строчки заметил несуразицы.

Цитата:
Сообщение от wvxvw Посмотреть сообщение
Но есть разница: в AVM2 этот баг будут править, и, в итоге в каком-нибудь из апдейтов...
Все верно: в итоге AVM2 сделают более стабильной, гораздо функциональней и прочее. Вот тогда именно она будет востребована и только в силу своей востребованности на ней будут зарабатывать бОльшие деньги, чем на AVM1.

Некоторые тут вообразили, что я против AVM2. Повторяю - это не так.
Просто AVM1 (AS1) мне удобней и позволяет зарабатывать деньги не меньшие, чем если бы я делал ту же работу на AVM2. Как только ситуация измениться - буду использовать AVM2. Там есть вещи которые мне нравятся, а я считаю это очень важным - чтобы работа нравилась (потому и флешер )

Цитата:
Сообщение от wvxvw Посмотреть сообщение
А придумывать обходные пути, как можно было бы все-таки разблурить картинку - так их можно сколько угодно понавыдумывать.
Сколько угодно - это точно. Но тут есть нюанс. Если это будет путь оптимальнее чем у вас и, что самое ценное, стабильнее - это одно, а если через одно место гланды удалять - другое.

В данном случае далеко не факт - что это баг AVM1. Это вполне может быть особенность работы (логики) AVM1, которая, естественно, не пишется в хелпе.

Nirth, это продолжение довольно старых тем