Показать сообщение отдельно
Старый 25.05.2007, 15:19
chingachgoog вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от chingachgoog
  № 5  
Ответить с цитированием
chingachgoog
Banned
 
Аватар для chingachgoog

блогер
Регистрация: Nov 2006
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,145
Записей в блоге: 7
Не понял.
В исходнике определение переменной находиться ВНУТРИ цикла.
var mc = this['mc'+i];
Где тут увеличение производительности?
И зачем по сто раз писать
this['mc'+i].i = i; когда в том и суть, что это пишется ОДИН раз?
Читаемость - это субъективно.
Для меня все var и прочие ":" менее читаемы.
Если вместо двух строк используется одна и сразу видно что к чему, то что более читаемо?
Ошибка лишь в пути обработчика:
не mc.onPress, а this['mc'+i].onPress - это и есть по СТО раз?


Последний раз редактировалось chingachgoog; 25.05.2007 в 15:22.