Показать сообщение отдельно
Старый 01.05.2004, 08:25
Ghost вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для Ghost Посетить домашнюю страницу Ghost Найти все сообщения от Ghost
  № 8  
Ghost

Регистрация: Jan 2000
Сообщений: 1,281
Отправить сообщение для Ghost с помощью ICQ
ага, пасиб ребяты.
С2Plus Сто пуд - если отказаться от гладкости - тогда конешно можно . Хех... неее... тут вся забава именно в гладкости

Зыкай - (тока мысленный эксперимент) -
предположим мы таки делаем пластинку (понятно шо сделать ее нельзя, но - делаем) из материала, который, скажем, умеет пропускать только сигналы, полуволна которых точно укладывается в толщину пластинки... А теперь пусть этот материал еще и на свет реагирует - скажем, уменьшает амплитуду проходящего сигнала пропорционально освещенности поверхностного слоя.... Бред но пусть будет так.
И че мы имеем? Проецируем на пластинку некую картинку. Подаем на пластинку белый шум. В снимаемом сигнале мы можем выделить N частот, кажная из которых соответствует точке на пластинке. А амплитуда сигнала нам говорит об освещенности в этой точке. Т.е. можем построить картинку... так? ТЕперь берем интервал в сто раз меньший... опять выделяем N частот - и опять строим картинку - это уже будет в сто раз увеличеный фрагмент - но при этом разрешение его то же, что и у целой картинки и т.д. (именно в силу гладкости
И мы понимаем шо наш объект моделирует матрицу с из элемантов, размером с квант материала Причем он (объект) не является сборкой - к нему подходит один проводник - и от него уходит один проводник - а разрешение картинки, которую мы строим, зависит тока от того, сколько частот мы сканируем
О как

ЗЫ - понятно, шо если ввести время - из этого безобразия выпутаться можно - скажем, пустив по пластинке волну

PPS - хех... вот че думается когда куришь на балконе...
__________________
Stuka - лучший самолет...