Показать сообщение отдельно
Старый 12.04.2013, 19:51
gloomyBrain вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для gloomyBrain Найти все сообщения от gloomyBrain
  № 25  
gloomyBrain
 
Аватар для gloomyBrain

блогер
Регистрация: Mar 2008
Адрес: РФ, Санкт-Петербург
Сообщений: 2,272
Записей в блоге: 5
Отправить сообщение для gloomyBrain с помощью ICQ Отправить сообщение для gloomyBrain с помощью Skype™
Вообще я для себя ситуацию вижу так:
- флеш имеет крутейшее API
- флеш имеет опциональную типизацию (типа как TypeScript и Dart, которые оба "новые и модные")
- флеш работает реально медленно
- js работает еще медленне но "скоро перегонит"
- Adobe, обладая 90%+ проникновением FlashPlayer'а могли бы запросто поменять виртуальную машину (никто бы и не заметил) на .NET-соместимую (CIL) и получить гигантский прирост в количестве разработчиков. Или на Java-совместимую (jar). Или вообще сделать кросс-компилятор байт-кода. Причем это реально недорого.
- Adobe решили быть "модными" и это еще сильнее ударило по Flash. Теперь у Adobe нет среди клиентов хороших разработчиков из мира Java или .NET, зато есть куча прототипов очередных CSS-фреймворков. И вообще не совсем ясно что и кому Adobe будет продавать теперь.
__________________
...вселенская грусть