Это ни о чем не говорит. Джава не такой старый язык. Так что хоть 30 лет он прогит, хоть 50, значения не имеет.
Оттуда что код, в котором присутствует избыточное количество разных фигурных скобок (в том месте где этого можно избежать), и вложенных конструкций, выглядит как куча мусора. И читается так же.
Цитата:
|
Во-первых этого ВСЕГДА можно избегать
|
Голословное утверждение. Технически да, но некоторые организации используют такой стиль в своих разработках. Хочешь не хочешь, а писать будешь так как потребуют.
Цитата:
|
Причем один полностью отказывается от анонимности, второй - говорит, что вы все дураки, и анонимные классы это тру и оч удобно !
|
Какой из них круче и авторитетнее? )